Вы или не понимаете, что вам ответили, или специально делаете вид.
1). Могут, но не делают в массе своей, оставаясь бытовыми рукожопами по тем или иным причинам.
И ещё что за бред вы несёте про шляпу из деканата? Из какой это реальности? Ах да, не Советская, а современная Российская система высшего образования с урезанными почти в 0 бюджетными местами, где реально на бюджет можно поступить только на определённые, крайне непопулярные специальности. Иначе-плати.
2). Только это не те мошенники, про которых писал я. Пенсионеров в основном разводят звонками из банка, с якобы взломом , например, или продажей через звонки по телефону всяких чудо-таблеток. К "опасным консультантам" добровольно и с песнями ходят как раз ваши "лишённые бытового кретинизма свободные постсоветские личности". Вы опять или не поняли, о чём я писал, или притворяетесь.
3). По сути ключевых отличий, чтобы восхвалять и переплачивать за одно и хаять другое, в них нет. Ну, кроме подселённых в голову политических/маркетинговых тараканов.
4). Кому достаточно? если уж переходить на личности, Всё с ними в порядке. Все дожили до совершеннолетия, та самая бабушка умерла в 90 пару лет назад. Если говорить шире, то практически все знакомые, кому сейчас за 50, рассказывали про то, как сами ездили так, как приезжали дети родственников. И ни одной истории о пропажах и гибели. Бардак был, но в другом и не столь критичном, как пытаются показать сейчас некоторые персонажи. Мне кажется, вы тут намеренно врёте или путаете с дореволюционным временем, когда из-за недоступной большинству медицины детская смертность была очень высокой.
5). Так вы подтверждаете мои слова: в "Святые 90е" советских людей свели в могилы или заставили перестраиваться под рыночную дичь. А сейчас удивляетесь, почему после этого у выживших нет эмпатии и альтруизм.

Эм... как бы касательно бытового и логического кретинизма не соглашусь в корне:
- На "совсем бытовом" уровне сейчас многие хавчик сложнее доширака скрафтить не могут, одежду зашить или сделать какой-нибудь мелкий бытовой ремонт - тоже. Это к вопросу о смартфонах и банковских картах. Учитывайте, что "советские люди" сейчас весьма немолоды, а в 60 лет не каждый хочет осваивать что-то совсем новое и непривычное.
- есть куча всяких нутрициологов, консультантов личностного роста и прочих шарлатанов, несущих несусветную хрень наукообразным языком, основные клиенты которых таки люди в возрасте 25-40, т.е. уже не Советские поколения.
- уже ставшие классикой шутки на тему непонимания молодыми поколениями сути простых вещей, вроде "кекс или оладьи - фу совковая дрянь!, а вот маффин и панкейки - другое дело", и вообще победы маркетинга над здравым смыслом. Да и мем "зуммеры придумали Х (авоську, коммуналку и т.д.)" возник не на пустом месте.
-Всякие фотографии на фоне цунами, гибель под поездом или попытки залезть в клетку с хищником в зоопарке ради "крутого селфи" как бы намекают, что с бытовым кретинизмом сейчас всё более чем в порядке.
- С конформизмом соглашусь, но, блин, сейчас труЪ "Советское поколение" это люди 55+(если не 60+). С возрастом становиться конформистами вполне нормально. А вот с эмпатией вы промахнулись. Как нибудь спросите своих возрастных родственников про хрестоматийное оставлние ключа под ковриком для возвращающегося из школы ребёнка. Про то, как опять-же ребёнка лет 10 могли отправить на поезде за несколько тысяч км к родственникам просто попросив кого-то из вагона последить за ним в поездке - и всё было в порядке. Можно привести и более специфические примеры. К слову, в 90е подобным относительно доверительным отношением друг к другу Советских граждан прекрасно пользовались всякие жулики начинающие предприниматели на этапе первичного накопления капиталла.

Вопрос в том, какие стоят задачи. В Союзе критически важной была задача обеспечения собственного производства вообще всего, по этой причине естественно-научное и техническое образование было вполне себе неплохое, как и медицинское (т.к. лечиться за границей возможности не было и у Советского руководства) . Отсюда-же не очень распространённые в западной системе отраслевые специализированные ВУЗы. И то, что достаточно много как раз научных/технических кадров сбежало после развала Страны и более-менее устроилось за границей, для упоротых либералов полит-реактора как раз должно подтверждать, что тут в образовании всё было вполне нормально. С гуманитарным сложнее, кто-то скажет, что оно было очень плохим, хотя, например та же экономика в СССР выстраивалась по другим принципам, и, соответственно, специалистов готовили под работу в этой системе.
Сейчас же, что бы не визжали различные идиоты про "построение ужасного СССР 2.0" РФ - ресурсный придаток, с крайне ограниченным количеством сложных производств (в идеале - вообще без них). Такой системе просто не нужно качественное и сложное образование, готовящее кучу разных специалистов и требующее больших расходов (таки да, СССР достаточно много тратил на систему образования). Вот оно и деградирует.

>Как по мне, в игру крайне необходимо прикручивать социалку на манер Евы, с контролем и захватом нейтральных систем гильдиями-корпорациями игроков (и, само собой, при этом ещё и выпиливание соло-режима). Вот тогда игра бы могла куда лучше раскрыться.
ИМХО, нет, не нужно. Это просто была бы абсолютно другая игра. Вслед за этим придётся перепиливать баланс ТТХ кораблей, ибо в ММО рулит минимакс, и, например реально красивый Имперский Клипер и ещё куча кораблей становятся абсолютно бесполезными, как и универсальные сборки. Даже сейчас в открытой игре всякие личности ловят на прокачанных кораблях новичков у планет инженеров, а что будет, если убрать Соло-режим - вообще страшно подумать, так что придётся как-то глобально решать проблему гриферов и "анархочно-немтивированного ПвП". Вообще, складывается впечатление, что многое в ней как раз сделано под одиночную игру, или игру в крыле, но никак не для онлайна.
Соло-режим позволяет наслаждаться игрой как "жизнью пилота звездолёта внутри космооперы, помещённой в реальный млечный путь", а не играть в симулятор фарма и гринда ради нагиба и статки. А вообще интересно было-бы увидеть статистику, сколько народу от общего числа игроков летает там в онлайне.

Не родственница? Значит ошибся, некоторые особенности внешности ввели в заблуждение.
...
Перефразируя классику:
Слушай, Монти, я же инженер, и я решаю проблемы. Не такие проблемы "Как нарисовать отражения на полу медкабинета" - эта задача для долбаных художников. Нет, я решаю практические проблемы. Причём не новомодный инженер-программист, а каноничный, архаичный и уходящий в прошлое инженер - механик по Советской терминологии: кладу черчу болты- заклёпки - болт-заклёпки в количествах, измеряемых сотнями-тысячами иногда по 14 часов в день, участвую в ремонте проржавевшего наследия Тёмной Эры Технологии и всё такое. Какая ЖивоПись и когда мне ей серьёзно заниматься)?!

Зависит от играющего. Кто-то видит в Элите только фарм и гринд, а кто-то целый вымышленный мир со своими политическими дрязгами и глобальный сюжет, развивающийся в режиме реального времени, кучу локальных историй, вроде судьбы кораблей поколений, и романтику бескрайнего космоса.
ПолуОффтоп: Когда активно играл (ещё до Одиссеи), реально обалдел от возможностей и увиденного, когда летал за метасплавами для инженера к упавшему таргоидскому кораблю. Или перелёт в регион Колонии по "нейтронному шоссе" с грузом редких товаров... И всё это на ПК с Core2 на борту и без всяких SSD! Да и Одиссея на HDD вполне нормально работает. Иногда кажется, выйди на движке Элиты что сюжетное, даже без её фирменной "галактики в масштабе 1:1", это было бы в разы интереснее того-же Старфилда, например.

Volga reporting
...
Как и говорил, почти в декабре. Слегка скорректировано согласно обсуждению на одном из прошлых костров: немного драмы, немного фансервиса, хотя и не того , о котором говорилось. Фон не раскрасил, т.к. изобразить нормальную светотень в помещении с окнами, лампами, и кучей предметов из различных материалов, включая стекло и слегка отражающий окружение пол медпункта мне слабо (а фоны за авторством arsenixc - отдельный вид искусства, но это и так всем известно).
И да, я в курсе, что к канону ниженацарапанное не имеет никакого отношения и Виола - в своей основе очередной маскот, как и все персонажи БЛ.
P.S: с отсылкой к древним свиткам Коллективного Творчества 2017: если в прошлый раз получилось сконструячить из подручных материалов подходящую подружку для Саши, то сейчас вышла явно родственница перса Монти.

ВотЪ!
...
Так показывать пока нечего. Как будет, так покажу, вернее всего уже в декабре, т.к. см. выше)

Не, так не пойдёт. Идеи уже есть, и вопрос лишь в том, какую реализовать.

Так уже.