куда без очереди ? =)
Знаешь, я у теософов встречал ссылки на философов, причем на древних, причем на таких о которых сведений не много, или они на уровне мифов, но кажется никогда не видел, что бы философ ссылался на теософа. Я не занимался вопросом специально, и с Лже-Дионисием на брудершафт не пил, и все таки думаю, что теософия могла котироваться не просто со времен эллинизма, а именно в эти времена - когда была не отделима от философии, когда философией называлась еще и физика и кажется медицина. Кстати, в ХХ век просочились они все, вот только выглядит теософия на их фоне не убедительно, как и репутация у Блаватской, которой она представлена.
Мне показалось, или ты думаешь по-другому ?
Зачем ?
-Сдается мне, что история этой болезни имеет такое же отношение к псевдо-патриотизму, какое астрология имеет к астрономии, или теософия к философии.
А вот такой картина представляется, если взять не рейтинг уровня жизни, а посмотреть на уровень развития Украинцев и их государства с точки зрения геополитики :
"В лето 862. Изгнали варягов за море, и не дали им дани. И начали сами собой владеть, и не было у них правды [закона]. И встал род на род, и были усобицы, и стали сами с собой воевать. И сказали: Поищем себе князя, который владел нами и управлял по ряду [договору], по праву. Пошли за море к варягам... Говорили Русь, Чудь, Словени, Кривичи и вси [Весь?]. Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Да поидите княжить и владеть нами"
"В настоящее время в католических аббатствах, соборах и храмах Западной Европы бережно хранится и периодически выставляется на поклонение верующим по меньшей мере 26 подлинных погребальных одежд (плащаниц) Иисуса Христа. Кроме Туринской, наиболее известные плащаницы до сих пор находятся в Безансоне (Besancon), Кадвине (Cadoin), Шампье (Champiegne), Ксабрегасе (Xabregas), Овьедо (Oviedo) и других городах. (См. Encyclopedia Catholica, 1913; Перевод на английский 1987. Слова: “Mandylion”, “Sindon”, “Sudarion”, “Shroud of Turin”; Wilson, Ian. The Shroud of Turin. New York: Image Books.1979.)"
Я сам человек верующий но мне кажется, что такое стремление к чудесам, это не хороший симптом. И не много стоит такая вера основанная на чуде.
А ты предлагаешь тебя считать умным, после этой фразы ? "патриотизм - это воплощение инстинктивной приверженности своей социальной группе"
"Майдан - как реальность - за последние 4 года СБУ, МВД и вообще власть Украины была насыщена агентурой России (об этом говорит и пророссийский курс, и полное нежелание очень многих силовиков и политиков идти на диалог с майданом). Как следствие, каждый пустил в ход то, чем он владеет лучше всего: США - промывку мозгов, РФ - банальную силу - пресловутых снайперов итп (это не обязательно российские снайперы - просто этим людям отдавали команды офицеры, косвенно подчиненные ФСБ и ко).

Майдан - как реальный итог - Западным службам удалось свое продавить. Я не стану рассуждать на тему "семя попало в плодородную почву", но есть факт: практически вся Украина ненавидит Яныка и его хунту. РФ сделала ставку не на того человека.

Теперь про Донбасс и Крым." - Не подскажешь, кто автор ?
У меня его реакция тоже вызывает больше уважения, чем реакция чемпиона мира по боксу, когда его искупали в пене
"Приходится вести себя как быдло" "Я был категорически не согласен с моими коллегами, я не одобрял их поведения: мне было очень жаль и мужика и бутылки, но посудите сами, как тут остановишься, когда тебя могут не поощрить, когда находишься под давлением выражений их лиц, да и обстановка в целом располагает ? - А кто смог бы, спрашиваю я вас, я хочу видеть лицо героя..." - как то так ?
В 1585 году "Два раза Сервантесу пришлось реквизировать пшеницу, принадлежавшую духовенству, и хотя он выполнял приказ короля, его отлучили от церкви. В довершение несчастий он попал под суд, а затем в тюрьму, поскольку в его отчетах усмотрели нарушения"
- Пожалста, и дабы поощрить твою любознательность, обращаю твое внимание на то, что повествование о Вавилонской башне, значительно раньше касается вопроса глобализма, нежели западная пресса в 80х, а о крахе гуманизма говорили еще славянофилы (в частности Аксаков) и Достоевский, и наверное даже они не были первыми. И знаешь, когда речь идет о писателе, стоит все таки говорить о его произведениях, а не о том как его не раз ловили, на чужих мыслях.