Я не говорила что пост ложь. Но доказательства таки ерундовые. Да фоточки вконтактеке с присягой или хотя бы с харей на фоне объектов Тольяти были бы более ярким свидетельством. А так как там как ты говоришь естественно их нет то вера в истинность данного поста - лишь вера, а ни как не объективное знание, основаное на неопровержимых доказательствах (ну вообще с фотками в контакте ситуация бы изменилась не слишком кардинально)
Вот статейка от РТ это уже неплохое подтверждение. Не в смысле что РТ правдивый источник, а в смысле, что источники разные, с разными взглядами, а инфа сходится на одном: задержанные ребята имеют отношение к спецслужбам. Если бы это было в посте, своего коммента я бы, вероятно не написала.

Спасибо. Не нашел его в соц сетях и упоминаний о нем вне данной истории тоже.
Александров понятно, это тот кто рассказывает, я искал тех кого он типа сдал, с чинами повыше, в надежде на инфу, но ее нет ни по одному ни по другому. Естественно РФ не признает их. Смысл? Они никому не известны. Как ты докажешь что они именно те за кого их выдал человек в видео? Меня вот в Украину заслал прапорщик 7-ой гвардейской десантно-штурмовой (горной) дивизии Лунько Генадий Витальевич, чтобы уничтожить скопление диванных войск северо-запада украины. Веришь?

Такие теги ироничные. Как будто в посте какие то исчерпывающие, неопровержимые доказательства. Я не берусь оспаривать что спецслужбы РФ работают на донбасе, полагаю так и есть, куда без этого. Но серьезно, что такого отличительного в данном посте? Фотография вообще мало о чем говорит. По ней не видно отказывался он от наркоза или нет, и вообще что конкретно с ним делают. Плечо выглядит достаточно целым, не думаю, что для того чтоб вытащить пулю из раны и залепить пластырем как на фото вообще нужен общий наркоз. С низу какой то шприц, может местный наркоз делали, хотя опять же не ясно что вообще происходит на фото, если не читать написанное, ничем не примечательным блогером. У него на стене есть еще пара фоток с операцией на ноге, но там не видно лица пациента. На видео упоминается название бригады и таковая даже имеет статью в википедии. Но что за капитан Ефремов и прапор Айзимов (без имен заметьте), я таких не знаю и о таких чинах в инете инфы обычно не найти, а в соц сетях без имени тож сложновато. Говорит он весьма монотонно и неохотно (понятно своих сдает) и не похоже что искренне. На видео присутствует лишь голова и с допрашивателями он явно не в корифанских отношениях. Где видно что его не мучали и не заставили все ето сперва заучить а потом рассказать. Может под одеялом у него все тело в следах пыток и без пальцев вообще? Не, опять же я не против грушников на украине, но тег таки прав, "какие ваши доказательства". Если это считается исчерпывающим то и существование йети доказано. Есть фотки следов и даже тела. Наверняка есть видео где кто нибудь рассказывает что он снежный человек. Ну и наконец есть масса видосов где где сепаратисты, а так же бойца укр батальонов рассказывают в более непринужденной обстановке, что никаких спецслужб РФ они не видели. Так чем их исповеди хуже данной?

4 серии

Да читала уже. С этого и началось и именно о политических границах шла речь. А такой границей может считаться в том числе и средняя линия зоны боевых действий. То есть линия раздела политического контроля и интересов.

Наконец по делу критика. Есть только один момент. Небольшая разница между страной и государством. Республика - это одна из форм государственного управления, а новороссия как таковой формы гос управления не имеет и гос/вом не является. Тем не менее есть некие союзнические соглашения этих государств и уже их конфедеративный союз непризнанных Донецкой (ДНР) и Луганской (ЛНР) народных республик ака новороссия можно считать страной.

Одно другому не мешает

Кури определения. ИГИЛ тоже страна. более того непризнанное квазигосударство.

Зачем? И какое они отношение имеют к вопросу определений на счет которого я и доебалась? То что международные организации и/или их главы не признают суверенитет некоего государственного образования или конфедеративного союза, как в случае с новороссией, не меняет определений и не отменяет фактического контроля определенных лиц над местностью или народом (хоть в качестве заложников, хоть по собственной воле). А исходя из определения "Страна" различных словарей и википедии, новороссия, на ряду с кучей других непризнанных почти никем образований, страной является. О чем я собственно и писала. У них на сколько я знаю даже правительство уже какое-то сформировалось, что кстати тоже не обязательно, как и признанность ООН и и иже с ними, для того чтобы существовать как страна.

Разрешите доебаться. Не существующие и не признанные - разные вещи. Конфед штаты существовали в 19 веке несколько лет, а Новороссия существует в данный момент. Согласно википедии ее можно отнести к непризнанным странам без суверенитета, но тем не менее она существует, имеет территорию и границы, чего собственно и достаточно, чтобы считаться страной https://clck.ru/9TQnB. Срача не будет!