Я Ватник фэндомы че там у пиндосов легалайз разная политота
Любая статья про госдепартамент или заокеанских революционеров читается прикольные, когда рядом находится статья "В Вашингтоне вступил в силу закон о декриминализации галлюциногенных грибов"
COVID-19 вакцина вакцинация pfizer
СМИ гудят о "тромбозах", по причине которых остановили применение вакцины AstraZeneca, но это немного не те тромбозы о которых вы знаете.
Что известно? В Германии на 11.03 из 1,6 млн. проведенных вакцинаций у 7 человек (6 из которых женщины) обнаружили [1] тромбоз синусов головного мозга на фоне дефицита тробоцитов и кровотечения, вследствие которого трое умерли. Как видите, это не просто тромбоз.
Синусы — это не совсем вены, это пространство между двумя листками твердой мозговой оболочкой [2]. Простыми словами, между двумя листками твердой мозговой оболочкой есть пространство, по которому течёт кровь. И вот такие синусы и тромбанулись у 6 пациентов точно, а ещё у 1 было что-то похожее.
Эта патология действительно крайне крайне-крайне редкая, и выявить такое можно было только на очень большом количестве введенных доз. Но что это за тромбоцитопения? Тромбоцитопения — это состояние, при котором мы видим низкий уровень тромбоцитов. Куда они исчезают? Они разрушаются.
Рассмотрим для аналогии гепарин-индуцированную тромбоцитопению [3]. У пациентов, которые получают гепарин, могут возникнуть антитела в ответ на его введение, и эти антитела начинают разрушать тромбоциты. Это происходит следующим образом: в тромбоцитах есть вещество PF4 — это белок, называемый 4-м фактором тромбоцитов, и он выделяется при склеивании тромбоцитов. Так вот, гепарин, связываясь с этим фактором, образует комплекс PF4/геапарин. Организм воспринимает его как новый антиген на поверхности тромбоцитов и в ответ синтезирует антитела. То есть, начинается аутоиммунная реакция.
Это очень редкое состояние, и хотя иммунологическая реакция с образованием антител происходит у большой доли пациентов, реальное заболевание с тромбозами и кровотечением развивается у 0,2-2% людей, получающих нефракционированный гепарин.
Но те, кто получал вакцину, не получали гепарин! Да, это аналогия. По вакцине есть что-то схожее: в ответ на её введение как минимум у 7 человек из 1,6 млн выработались антитела против тромбоцитов, запустив развитие тромбоцитопении с последующим кровотечением и тромбозом. Что явилось пусковым фактором в развитии этого состояния сейчас и выясняют: то ли это какая-то структура в самой вакцине, или это связано с сопутствующим приемом каких-то препаратов, то ли что-то ещё.
Насколько это страшно? Давайте считать: 7 / 1,6 млн. = 1:230 000 вакцинаций. Для сравнения, схожее состояние (гепарин-индуцированная тромбоцитопения) возникает у ~1% получающих нефракционированный гепарин, который потребляется тоннами, и никто не останавливает его применение (хотя, конечно, гепарин применяют только в стационаре).
С учетом третьей волны, обусловленной британским штаммом с одной стороны, подтвержденной эффективностью этой вакцины против вызванного этим штаммом ковида с другой стороны, и риском развития тромбоза в 1 : 230 000 следует определиться: применять её дальше или взять паузу. Мир разделился: 18 стран пока приостановили её применение. EMA (европейское медицинское агентство) настаивает, что от ковида умрет больше если ее не применять, чем от тромбозов если её применять [4]. Британия продолжает применять, и говорит, что после 10 млн введенных доз подобного не заметила.
В общем, ждём новостей от учёных, также наблюдаем за вакцинацией в Британии которая позволит накопить такие случаи (если прочная связь с этим или иным побочным эффектом есть), мыслим критично, оценивая все риски, носим маски, тщательно моем руки, соблюдаем дистанцию и помним: места в больницах имеют свойство заканчиваться. Иногда внезапно.
Тем временем в США у 36 человек после 43 млн. введённых доз вакцин Pfizer и Moderna также обнаружили такое же состояние [5]. Новости уже 10 дней — слышали об этом? А сравните с шумихой вокруг AZ.
И ещё раз повторюсь. Точная причина, по которой вакцины сработали как триггер и запустили аутоиммунную реакцию против тромбоцитов, неизвестна, и даже нельзя уверенно говорить, что именно вакцины запустили эту реакцию, а не что-либо другое.
По мотивам https://twitter.com/Nat_anest/status/1372163353062354946
[2] https://ru.wikipedia.org/wiki/Синусы_твёрдой_мозговой_оболочки
[5] https://www.nytimes.com/2021/02/08/health/immune-thrombocytopenia-covid-vaccine-blood.html
![QP5YK05]
те ka*ê тс Я eh
ООИрлв(лАС А.-' .
К*к с Меи îAfoO0^
ДАТЫWH*
,5 v^^VJ't'AU^ co:u<VOV. ^,psykosh,КОШ & все-все-все,кош и томат, kosh комиксы,kosh,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,masacra,tomat](http://img1.reactor.cc/pics/post/full/psykosh-%D0%9A%D0%9E%D0%A8-%26-%D0%B2%D1%81%D0%B5-%D0%B2%D1%81%D0%B5-%D0%B2%D1%81%D0%B5-%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D1%81%D1%8B-masacra-6560001.png "psykosh,КОШ & все-все-все,кош и томат, kosh комиксы,kosh,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,masacra,tomat")
политика песочница политоты трамп Байден washington post желтая пресса
The Washington Post признала, что приписала Дональду Трампу слова, которых он не говорил
«В Соединённых Штатах произошла поразительная и поучительная история, позволяющая понять, по каким принципам работает сегодня американская журналистика, которая в своё время считалась образцом свободы слова и непредвзятости, но сегодня всё чаще скатывается к партийной пропаганде. Причём в пользу одной конкретной партии — Демократической.
Газета The Washington Post пошла на беспрецедентный шаг. Она признала, что в материале, опубликованном два месяца назад, приписала бывшему президенту Дональду Трампу слова, которых он не говорил. В текст, размещённый на сайте, задним числом внесены изменения — исправлены и цитаты, и заголовок.
В этом материале речь шла о декабрьском телефонном разговоре Трампа с главой следственной группы, расследовавшей возможные нарушения при подсчёте голосов в штате Джорджия на президентских выборах. Газета утверждала, что тогдашний глава государства требовал от следователя «найти подтасовки» и утверждал, что в этом случае она «станет национальным героем». Приведя эти цитаты, The Washington Post попросила их прокомментировать экспертов, которые пришли к выводу: речь идёт о попытке президента вмешаться в расследование, что может быть расценено как уголовное преступление.
В общем, очередной залп в информационной войне, проведённый по всем правилам военного искусства. Противники Трампа получили ещё один повод убедиться в том, насколько порочную политику проводил уходящий президент, насколько бессмысленны и опасны для страны его попытки оспорить результаты выборов и помешать воцарению в Белом доме спасителей Америки — демократов.
Цель достигнута. Байден стал президентом. Трамп разоблачён. Страница перевёрнута.
И теперь, когда поезд ушёл, можно и признать: цитаты придуманы, ничего подобного экс-президент не говорил. Могли бы, конечно, и вообще не признавать, но произошло досадное событие: секретарь штата Джорджия, желая положить конец домыслам, опубликовал аудиозапись того самого декабрьского телефонного разговора. После чего стало ясно, что Трамп говорил на самом деле. Чтобы избежать возможных судебных исков, The Washington Post и внесла коррективы в материал двухмесячной давности.
Но это уже ничего не меняет. В нужный момент газета свою миссию выполнила, представ идеальным «коллективным организатором, агитатором и пропагандистом» — в духе Владимира Ильича Ленина».
Post Scriptum. Узнав о произошедшем, Дональд Трамп похвалил издание:
«The Washington Post только что опубликовала правку, касающуюся некорректно приведенного ею содержания моего телефонного разговора на тему фальсификаций на выборах в штате Джорджия, — написал Трамп. — Хотя я ценю то, что The Washington Post внесла правку, что сразу же делает всю историю с охотой на ведьм из-за Джорджии несостоятельной, оригинальная публикация с самого начала была фальшивкой. В любом случае я благодарю The Washington Post за исправление».
Отличный комментарий!