О да, гуру троллинга производит феерическую расстановку точек. Горю, прям сгораю.
Видишь ли в чем дело, Паспарту: я занимаюсь этим из любви к искусству так что блокировка аккаунта, это всего лишь повод в очередной раз сменить образ.
И ты не знаешь, кем я назовусь на этот раз. Или уже назвался. Ты в курсе, что у меня есть жвотно- блакитный виртуал, который пишет фимозные проукраинские посты которые вы, как бараны плюсуете просто потому что "Героям Слава"?
Можешь попробовать его найти.

Все, кроме последнего - СССР. То есть МЫ, так как Украина была частью Советского Союза.
А в Чечне весь замес от того и случился, что армия была слаба и сразу абреков не унасикомила. Так что слабая армия, это плохо.Понятненько?

Не то что ты.

Почиатй про политику "полонизации".

Ну тогда все герои украинских национально-освободительных движений, просто бандиты, а те, кто им помогал - пособники.

А если не цепляться к России, а взять, допустим, украинцев в, допустим, Польше, допустим в начале двадцатого века?

Скажите, а Троянская война - это тоже мы?

Да ну и овощ тебе в помощь.

Я не в курсе - никогда не блокировал пользователей. Зачем ходить на реактор, если не за срачами?

Вопрос бессмысленный. Армия, это инструмент. Лучший инструмент - тот который подходит для выполнения поставленных задач. Армия Швейцарии хорошо оснащена и обучена и отлично подходит для обороны Швейцарии, но врядли сможет успешно действовать на обширном театре боевых действий так как слишком малочисленная, что бы удерживать широкий фронт.
Армия России не так хорошо оснащена, но способна создать линию обороны от Ледовитого океана до чёрного моря и выставить на поле боя тысячи танков и миллионы солдат.
Потому что страна в полевразии и требования к армии другие.