хитрожопый - это да. но не умный. бабла наворовал - тогда мозгов хватило. а теперь-то и мозги не нужны - сам себе крыша, все связи есть - преумножай только награбленное, делов-то.
а эти его идеи - они может быть и не его вовсе. он ведь не только как карманная оппозиция, но и как продвигатель невероятных маз - ну типа хочет наша власть что-то такое не очень популярное среди населения сделать и думает - а не ахуеет ли с этого народ в край, а как бы это проверить. и тогда слово берет Жирик - все же знают, что он и так идиот - одной дебильной идеей больше одной меньше - никто не огорчится. как-то так.
ну, во-первых, конечно, не стопицот лет. хотя может быть и не малый срок. во-вторых, как-то читал статейку, считали - там в среднем человек в год платит около 2 рублей на содержание вот таких вот пожизненных (пруфов не будет, не нахожу я ту статью). причем важно помнить, что мы платим эти деньги не на содержание опасных отморозков - мы эти деньги платим за корявую судебную и правоохранительную системы. если бы они работали эффективно и честно хотя бы процентов на 90 то можно было бы заикаться о смертной казне. а пока нет. у нас оправдательных приговоров меньше 1 процента за год. значит ли это, что уголовные дела, доходящие до суда исключительно хорошо были расследованы на стадии досудебного производства, что вина обвиняемого на 100 % доказана? на первый взгляд да - это логично. а теперь обратим взор на наших доблестных правоохранителей, погрязших по уши в коррупции и кумовстве настолько, что случаи, когда менты реально помогли люди рассказывают друг другу как невероятные сказки. и замечательные судьи непонятно как попавшие в суд, тоже нихера не знающие и не желающие знать, берущие взятки за любую хуйну (там прейскуранты, можно сказать, за любую херню - т.е. они берут не в каком-нибудь крайнем случае, а почти всегда). стало быть вероятность ошибки весьма и весьма высока. а никакая ошибка не может являться оправданием смерти человека, пусть даже и очень подозрительного и неприятного.
а эти его идеи - они может быть и не его вовсе. он ведь не только как карманная оппозиция, но и как продвигатель невероятных маз - ну типа хочет наша власть что-то такое не очень популярное среди населения сделать и думает - а не ахуеет ли с этого народ в край, а как бы это проверить. и тогда слово берет Жирик - все же знают, что он и так идиот - одной дебильной идеей больше одной меньше - никто не огорчится. как-то так.
кароче пидрила ебаная!