а не дохера ли ей лет.

ок: ст. 31 "Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование." Какой закон противоречит этой статье, нарушает её? без конкретики можно, просто хотя бы о чем речь.

я что-то говорил про исполнение законов? я говорил, что они замечательные и выполняются всеми от А до Я? нет, я этого не говорил.
так что не надо вот таких вот примеров. потому что это пример исполнения закона - сраного, корявого, через-жопу-исполнения. а мы тут вроде как говорили о нарушении законами конституционных прав.

их правила играют роль только для них - никто по ним жить не обязан. у нас есть конституция, есть ФЗ, ФКЗ, постановления Правительства, Указы Президента, иные нормативные правовые акты - федеральные, локальные, прочие - вот это все должно соблюдаться гражданами (и не только) нашей страны. устав религиозной организации не имеет подобной юридической силы. он обязателен только для самой организации и её сотрудников, но, в любом случае, никак не может каким-либо образом ущемлять права и сводобы, изменять меры ответственности, обязанности и прочее-прочее-прочее, содержащееся в любом нормативно-правовом акте, имеющем реальную юридическую силу.

твои слова были про нарушение конституционных прав законами. я ещё раз спрашиваю - как ст. 148 нарушает конституционные права?

пропаганда среди верующих? и что? если она среди и так верующих - какая разница.
не знаю, когда-то у меня было много времени на интеренеты я тоже возмущался многим - сейчас мне насрать - я вообще не вижу нигде религию, кроме как в обсуждениях в инете или по телеку.
но мы немного отвлеклись - как, все-таки, эти заявления или же ст. 148 УК РФ нарушают конституционные права гражданина нашей страны?

ок, читаем п. 3 "Незаконное воспрепятствование деятельности религиозных организаций или проведению богослужений, других религиозных обрядов и церемоний".
у религиозной организации есть устав (ну или какой-то иной документ) где прописаны цели и виды деятельности. т.е. это уже не абсолютно любое действие. так же в законе прямо написано "незаконное воспрепятствование" - т.е. если брать ту же пропаганду, то эти чуваки имеют право вести её везде, где им можно находится, как обычным гражданам нашей страны. и вы не можете просто взять, подойти к ним и сказать: "это мой район, валите отсюда", вытолкать их со двора и закрыть забором. а вот если это ваша земля и никаких сервитутов у служителей культа нет, то можете смело давать им волшебного пендаля (хотя опять-таки мы не в СШП - просто так валить человека, оказавшегося на твоем участке тоже нельзя) - потому что это не будет незаконным воспрепятствованием.

не понял - в каком-то законе запрещали размещать цитаты из конституции или о чем речь?

пожалуйста-пожалуйста - подавайте в суд, никто не запрещает.
сопсна, у нас есть статья клевета.
вопрос в том, как вы это будете доказывать. и 148 это так же касается - надо сначала доказать, что были определенные действия, выражающие явное неуважение. если же клевета - то надо доказать, что я как-то оскорбил честь или достоинство. причем это все статьи УК, подразумевающие большую общественную опасность.
не понял про лагеря и крещение - можно поподробнее?
и самое главное - как возможность защищать свои права в суде умаляют ваши конституционные права?

я так понимаю, это про изменение ст. 148 УК? данная статья дает возможность верующим защитить свои убеждения в суде от различных действий, выражающих явное неуважение к их религии. как это нарушает конституционные права всех остальных?