Про коррупцию можно найти огромные расследования, что те же республиканская и демократическая партии Америки в сговоре и подделывают результаты выборов, копропации может и подконтрольны, но зачастую вмешиваются в политику, искусственно ограничивая/повышая цены на сырьё и товары.
Про экологию приведу наиболее яркий пример - дело Биллота Роберта, которое длится по сей день. Адвокат много лет судится с огромной американской химической компанией DuPont, сливающей химикаты в воду и травящий скот и людей.
Ну а про Кокаколу и фастфуд, которые совсем ещё недавно подделывали исследования на счет безвредности сахара, и вреде жира, чтобы свалить на последний вину за ожирение людей я и молчу.
Развитие отсталых стран должно их волновать ровно по одной причине - выбросы химикатов. Это тебе кажется, что то, что там у условных индусов творится, тебя не касается, но на деле тут "часть команды - часть корабля" - яд, попав в океан, успешно доползет даже до Барнаула в Алтайском крае, хоть и не с первой попытки.

Я не понимаю, что тебе надо от меня. Я не общаюсь с людьми, использующими странные местоимения, и в целом стараюсь их избегать, т.к. знаю, что мы в силу разных мнений не сойдёмся и пересрёмся. В реальности людей таких не видел, но если появится такой человек, то попытаюсь спокойно объяснить, что не поддерживаю подобную идею и попросил бы выбрать какое-то из стандартных м/ж местоимений. Откажется - перестану общаться.
Я вижу смысл поддаться и применить их/оно/они/оне и еже с ним только в одном случае, если мне надо что-то обсудить с человеком и я в дальнейшем никак не буду с ним контактировать.
Считай меня долбоёбом, но я думаю, что подобные проявления гендерной дисфории - показные и направлены сугубо на привлечение внимания. Если человек действительно биологически не относится к м или ж полу, то тогда соглашусь. Во всех остальных случаях - нет

Это современная интерпретация, с старых образцах английского было больше различных местоимений, которые отмерли из-за устаревания. А They/Them это английский сленг, пытающийся втесаться в обычные правила

сжв борятся за "изыски" как по мне: всякие местоимения, самовыражение, требование принимать их шизости, а не критиковать их. То есть, требуют цацкаться с ними как с маленькими. С натяжкой можно приплести сюда всякие расизмы и еже с ним, т.к. сжв любят их приплетать и выкручивать в полезную себе сторону, но всё остальное-то тут как? Это ближе эко-активистам или профсоюзам, а не сжв

расизм, коррупция правящих чинов, мега-корпрорации, кладущие болт на экологию и здоровье людей, взятками подделывающие исследования, долбанутые законы (хотя это у всех есть) ну и то, что они вмешиваются в развитие более отсталых стран, чтобы не развить их, а наоборот, сделать ещё хуже. И стандартная волокита с профсоюзами

Это да, только если надо передать странный звук или картавость человека. Но вообще, как мне кажется, звуковой потенциал человека больше, чем мы привыкли думать. Все напрочь забывают про всякие гортанные или щелкающие звуки, которые люди вполне могут использовать, но не используют

Как по мне, русский алфавит намного удобнее латиницы (не считая прикола с йо/ё и ш/щ) - содержит много дополнительных символов для гласных, которых нет в европейской азбуке. Добавить бы в кириллицу символ для th и ŋ, то вообще было бы неплохо. В тоже время латиница выигрывает за счёт простоты. Но мне в целом не нравится английский, так как там куча языкового legacy, когда пишется слово одним образом, но из-за исторической предыстории/правил заимствований читается вообще не так как должно было быть. Мне в этом плане больше нравится русский и немецкий, где как пишется так и читается (обычно).

Да я вижу, Якубовичи налетели и клюют моё очко два дня подряд

Мне в целом не нравится эта идея, прошу оставить мою задницу в покое

Азиаточка прям тонкая очень