Ножки буша дешевые были потому что поставлялись со скидками потому что голодные дураки с ядерной бомбой не нужны были никому. А поставки продоволсьтвия помогали снизить напряжение, да и оказывать какое никакое давление на правительство СССР/России.
Ну и не пичкали их ничем особенным, просто бройлеры обычные. Но я помню насколько они были вкуснее и дешевле наших куриц. Постоянно ездили на базу закупаться замороженными брикетами, кажется по 16 кг.

Насчёт климата не стал бы я так утверждать. У нас половина посевных территорий находятся в зонах, где снег лежит пять месяцев минимум. А лето может быть как сухим и жарким, так и холодным и влажным. И сделать что-то за вменяемые деньги этим ничего нельзя.
Потому и выращиваются более подходящие для климата культуры. Подсолнечник, рапс рыжик или гречка. РФ, например на 5 месте в мире по экспорту растительных масел, а если исключить пальмовое масло, то уже на втором после Украины. При этом такие культуры намного более надёжны и прибыльны, так как выращиваются в подходящих условиях, требуют меньше затрат и несут меньше рисков неурожая.

Ну система полива она не бесплатная, сильно скажется на себестоимости зерна. Поди потом продай его, если и так цена уже на грани окупаемости

да, с качественной пшеницей у нас беда. Подходящий климат для твёрдых сортов только на юге в степях. Но там есть большой риск что год задастся засушливым и весь урожай просто сгорит и ты вообще ничего не получишь. Проще засадить четвертым пятым классом, который проще в обработке и гарантировано уйдёт на экспорт.

Это называется экономическая неэффективность. Все эти достижения СССР, вроде самых больших городов за полярным кругом, самых крутых электростанций на вечной мерзлоте и прочие превозмогания и победы над природой были отрезанностью от остального мира. Да в реалиях СССР уголь из Воркуты это спасение производства, а колхозы в зоне рискованого земледелия здесь и сейчас не дадут людям умереть от голода. Но после открытия границ все это безжалостно проигрывает по себестоимости производству в более подходящих условиях.
Зачем производителю стали закупать дорогой уголь из-за полярного круга, если есть дешевый африканский такого же качества? Зачем выращивать яблоки в степи, если покупатель на базаре купит китайские в два раза дешевле?

Советский союз застал не сильно, уже под конец 88-91 годы. Нам повезло, у нас в области выращивали твёрдые сорта пшеницы из которых хлеб был пышный, белый и ароматный с корочкой. Но можно было купить хлеб не из местной пшеницы, он был дешевле, но имел какой-то зеленоватый вид в разрезе, а по вкусу был чем-то похож на размокшие макароны. И судя по рассказам родителей так было всегда, но в обмен на то, что был вкусный хлеб, вместо курицы в нашем регионе были сине-зелёные мумии.

А вот как человек, который уже вышел из плановой экномики, можешь мне объяснить, почему эти эффективные и продуктивные сёла повымирали? Куда делись все те коровы, которых пасти было негде? Потому что вот такое вот индивидуальное хозяйство проигрывает по эффективности промышленному производству, сейчас в деревнях дешевле купить мяса и молока, чем держать своё стадо.

на самом деле было совсем наоборот. До активного освоения целины СССР экспортировал хлеб (за исключением короткого поствоенного периода), но потом в целях площади посевных и экспорт зерна было решениие о возделывании целины в не очень благоприятных условиях. Землю распахали, но условия говно, ничего не растёт, плодородный слой смыло, а реки из-за этого заилились. Подъем целины по факту был таким фейлом, что в течении десяти лет привёл к снижению урожаев настолько, что экспорт уже сменился импортом.

Это примерно как с воробьями в Китае произошло.

Тут уж надо определиться, чего мы хотим от государства. Вроде как с одной стороны орут, что люди человеки везде одинаковые, и что за хуевые условия на нашем севере и надо бы их как-то исправлять. А с другой вот, ты говоришь, что там всего полтора миллиона людей второго сорта и им инет не положен. Даже не знаю, что выбрать, но возможно, что если мудаков как ты станет поменьше, то и жить за пределами мкада станет получше.

Плюсом, конечно же, этот канал может быть использован и для международной связи, соединить Европу с Азией ещё одном каналом быстрым каналом тоже полезное дело для мира в целом, а ещё можно на этом подзаработать немного.

Потому что другая контора захватывает вот такие вот мелкие не интересные крупным игрокам рынки. Это как пятёрочка и мелкий магазинчик у дома. В петёрке тебя пошлют нахуй если тебя что-то не устраивает и сделают наценку х2 от закупки. А магазинчик у дома будет чище, цены ниже и скорее всего даже продавец будет намного дружелюбнее. Но только пятёрочка зарабатывает миллиарды, а магазинчик у дома останется магазинчиком у дома навсегда.