Мне кажется, это был холмистый ландшафт.

Хм, похоже что, когда доверяешь кому-то и позволяешь ему выполнить какую-либо работу, и когда доверяешь кому-то и решаешь не проверять качество сделанной работы, это два разных вида доверия. Буду иметь ввиду.

Вот и мне интересно, почему упёртые материалисты отвергают всё это как "псевдонаучные бредни", несмотря на то что методы для изучения всех этих явлений были вполне научны, а порой и вовсе выкидывают что-то даже не попытавшись в этом разобраться. Лично я привык подвергать сомнению большую часть информации и проверять на личном опыте всё что сочту стоящим внимания.

Нет, это не шутки. Да у меня проблемы с головой и более серьёзным чем сейчас я просто не могу быть. Мне действительно интересны мысли других людей. Я большую часть жизни был никем, ни интересов, ни желаний, ни друзей, ни даже своего мнения у меня не было. Так я и жил в своём маленьком замкнутом мире. Пока в один момент я не начал жадно поглощать чужие идеи, не помню что за откровение меня тогда посетило, но в ход шло всё что попадалось на пути, и поэтому теперь у меня в голове полный Хаос, который даже я не всегда понимаю. И знаешь, я может сумасшедший, но точно не тупой. Сейчас я пытаюсь оформить эту кашу в в более операбельный вид, для этого мне как раз и нужны чужие мысли.

Критерий Поппера, знаем, проходили. В своё время я понял что не могу доказать или опровергнуть существование различных трансцендентных сущностей, но не потому что это невозможно, а потому что не знаю действенных способов это сделать. Поэтому я решил, что стоит попробовать какие-нибудь техники связи с этими сушностями. Будет ли среди них что-то действенное или всё окажется лажей вот что я хотел узнать. Тоже самое другие техники, такие как медитация, осознанные сновидения, астральные тела, создание сущностей и различные психотехники.
Ты удивишься, но если как следует подумать, то научный метод можно применить и к таким, казалось бы, бредовым вещам.
Всё просто. Практикуется какая либо техника. Заводится дневник наблюдений. Регулярно записываются качество исполнения, как поменялась жизнь с начала практики, окружение, самочувствие, необычные события, мысли. До тех пор пока не появятся какие либо результаты либо пока не решишь, что это пустая трата времени.
Но как я писал среди всего многообразия практик наверняка много шлака, и ни один здравомыслящий человек не станет тратить своё время на то, чтобы всё это проверить.

Я с головой не в ладах от того и формулировки странные. Но я над этим работаю.

А зря, мне очень интересно, что думают обычные люди.

Ты глупый? Да есть, я даже написал в чём он заключается. Если я ошибся, пожалуйста, объясни мне в чём. Я на долгое время, можно сказать, выпал из этого мира и только начинаю изучать по новой.

Доверие и вера это почти одно и тоже, не зря ведь корень один. Различие лишь в том что доверие это вера которую нужно заслужить успехами в той или иной деятельности. Так сказать, вера по инерции.

Ты специально искажаешь смысл моих слов? Мне кажется, я достаточно ясно выразил, что я думаю о мамкиных атеистах, которые даже с научным методом не знакомы. Наука давно доказала свой действенность, и сейчас, помимо того она всё ещё остаётся полезным инструментом, она также стала модным трендом. Вот ты наверняка скажешь, что все эти магические ритуалы и прочие свистопляски херня собачья. Но тогда закономерный вопрос: Ты это сам проверил или доверился мнению умного дяди? Более чем уверен, что ты, как и любой "здравомыслящий" человек, не станешь заниматься подобной чушью. Тогда у меня другой вопрос, а кто исследовал всю эту паранормальность и признал её недействительной? Мне например было бы интересно почитать статистику. Хотя, в то же время я рад, что таких "полоумных" как я меньшинство, а большинство занимается реально важными вещами.