art Рейтинг в сообществе: 5.1 | |
Anime Рейтинг в сообществе: 3.3 | |
Игры Рейтинг в сообществе: 3.2 | |
Смешные комиксы Рейтинг в сообществе: 2.3 | |
гиф анимация Рейтинг в сообществе: 1.4 (за неделю +0.3) | |
политика Рейтинг в сообществе: 1.4 | |
Приколы для даунов Рейтинг в сообществе: 0.7 | |
арт барышня Рейтинг в сообществе: 0.7 | |
Арда Рейтинг в сообществе: 0.4 | |
Anime Ero Рейтинг в сообществе: 0.4 |
Постов: 1
- хороших: 1
- лучших: 1
Комментариев: 1715
А вообще для регулярных доноров надо повторно кровь сдавать хотя бы на анализ (в это время предыдущая партия на карантине и по идее в ход не пойдёт без подтверждения того что у донора всё ОК - вот поподробнее про это https://gu.spb.ru/news/donor/ (ближе к концу страницы там).
https://ok.ru/video/34413611700?fromTime=163
себе в карман.Соответственно, если учёные, получившие правительственные грант, изобретают условное лекарство от рака и приносят всем счастье, то это явно не заслуга путина и упоминать его как спонсора нет никакой надобности, а если грант получает организация с непонятной отчётностью и неясными результатами своей деятельности то задаёшься вопросом "а нахуя её вообще содержат с твоих налогов?". В последнем случае как раз и возмущаются нецелесообразным распределением госсредств, для простоты называя их спонсорством. Так что, в общем то, никаких двойных стандартов нет.
Тогда смотрим видосы от, непосредственно, стопхама. Вот что там можно увидеть:
-клеют наклейку на лобовуху и требуют свалить (ага, с хуйнёй в полстекла которая мешает обзору);
-продолжают конфликт, хотя при явном неадекватном поведении нарушителя можно или зафоткать само нарушение и отправить данные в ГИБДД или вызвать наряд (в особо упоротых случаях);
- провоцируют на драку, а в некоторых случаях сами же и начинают.
Да, на всех этих видосах нарушители то ещё быдло, но и стопхам часто ведёт себя не лучше: всегда толпой, часто агрессивно давит, при случае лезет в драку - все признаки гопоты (отвечая на изначальный вопрос Hello World).
"то, что ты решаешь лишь маленькую часть проблемы, которая легче всего - не есть плохо" - в общем согласен, тут вопрос как именно ты это делаешь. Если ведёшь себя по мудатски, то из-за нескольких хороших поступков мудаком быть не перестанешь.
"типо зачем выкидывать мусор в мусорку, всё равно это не решит проблемы с замусореным городом" - ну давай уж без передёргиваний, я такого не говорил и в контексте моего коммента этого тоже не наблюдается.
"Ну так если вообще никто ничего не делает, не пофиг что хоть кто-то, хоть както, хоть чуток решает проблему?" - нет, не пофиг. Надо всё делать по уму, а то получится очередная пионерия, которая вроде делает хорошие поступки, бабушек там через дорогу переводит, а на деле разрастается в организацию, диктующую как тебе жить.
Ну а в целом на подобные организации народ агрится потому что правительство вместо того чтобы бороться с корнем проблемы (делать грамотную инфраструктуру с парковками, прививать культуру вождения со школы, в целом менять менталитет людей и т.д.) создаёт себе очередное подразделение опричников с неясными полномочиями.
А то будет как с чуваком из туристской байки, который так долго ходил в походы и привык срать в кустах, что во имя комфорта ему пришлось у себя в толчке наколотить хуеву гору полок и стащить туда рассаду со всей квартиры.