Ну, как бы лол, у нас любой кто не поливает пороха дерьмом - порохобот. И в общем-то адекватному человеку срать на ярлыки.
Как одним постом уничтожить репутацию.
Уже сожгли разочек, норм было.
Ознакомся с историей данного выражения, а потом подумай - верно ли, да и вообще зачем ты его применяешь.
Нет, чувак, сириосли, я так больше не могу. ТЫ ДЕБИЛ?
О чем ты несешь?

Если блин есть задокументированный приказ сменить форму и выдать себя за пополченца/военнослужащего другого государства - это нихрена не покрывается твоими 4мя вариантами.

"Гражданская война в Испании" - это блять НАЗВАНИЕ, которое сейчас пытаются навязать конфликту на Донбасе, закрепившееся название. Классификация же - опосредованная (прокси-война), в нашем случае - гибридная.
Великая Отечественная - это тоже название, хотя по классификации она - освободительная.
Здоровенный, сука!
Нет, чувак, вариант 4 рассматривает только тот случай, когда государство не в теме действительно. А комбинаций чуть более, чем дохуя. И если государство не отказывается официально от своего военного и не судит его за военное преступление - все с высшего благословения.

То, о чем ты тут про Гаагу распинаешься - это уже малость иное и применяется именно к человеку. Особенно с учетом того, что критерии приняты более 100 лет назад. Но с государства ответственности не снимает, тем более когда имеет место быть массовых характер.

Те же вежливые - имели форму и обмундирование рф-военных, просто без опозновательных знаков кто и откуда конкретно. Это уже незаконное вмешательство во внутренние дела.
У них просто не было формы, да.
Или вот лютая многоходовочка. Провоцируем ситуацию, Порох вводит ВП, все думаю, что ради выборов, рейтинги Пороха в еще большей жопе. )
Подменяешь.
Если военный в форме - он ВСЕГДА официально представляет государство.
Если военный не в форме, а ключевое военный тут, - есть ВЕРОЯТНОСТЬ того, что он действует не от государства. В любом случае, государство-хозяин обязано как минимум долго объяснять и доказывать, что они знать не знали, и вообще он дебил.

Являясь военным страны А с имеющимся конфликтом со страной Б, я могу переодеться в форму другого государства, сойти за "своих" и устроить диверсию. Я не перестану быть исполняющим обязанности, а то и прямой приказ, украинским военным переодевшись в другую форму, и от меня постфактум не откажутся только из-за того, что я в другой форме. А при успешности диверсии - еще и признают героем, лол.

Потому что не одежда определяет суть.