Я Ватник Рейтинг в сообществе: 126.9 | |
Ватные вести Рейтинг в сообществе: 0.9 | |
политика Рейтинг в сообществе: 0.3 | |
ЭроОтзывыАли Рейтинг в сообществе: 0.1 | |
Пышная красота Рейтинг в сообществе: 0.1 | |
Эротика Рейтинг в сообществе: 0.0 | |
twitter Рейтинг в сообществе: 0.0 |
Постов: 2
- хороших: 0
- лучших: 0
Комментариев: 896
1. Возможно
2. Ну так вывод то какой? это фотомонтаж?
1. Астронавт на фото тоже стоит боком и трудно себе представить угол под которым этот огромный "короб", который выше и шире плеч можно скрыть правильным углом к наблюдателю.
2-3. Тень может быть непропорционально большая при определенном угле, как источника света, так и наклоне поверхности на которую она падает.
вот пример из черчения/рисования как строятся тени
Но если фото подлинное,
то тут как минимум три варианта:
1. Иллюзия что скафандр "сплющился" и потерял в объеме портативную систему жизнеобеспечения (PLSS)
2. Человек нормальный, Иллюзия что тень большая
3. Человек нормальный, тень нормальная, но человек на склоне, что увеличивает и искажает ширину тени. (в принципе тоже вариант, так как все фото сделано "в гору" и логично предположит, что сзади от камеры спуск продолжается)
почему такая тень?
почему он без скафандра?
Что это неудачный фотошоп/фотомонтаж 70х годов ?
или случайный человек попавший в кадр во время инсценировки?
а что делать с отражением человека без скафандра?
она же на сайте NASA расположена.
Помнишь фото отпечатка ботинка первого человека на луне Нила Армстронга?
Его скафандр в котором он летал и высаживался на луну поместили в музей, где он лежит до сих пор,
НО тут внезапно .....
нестыковочка вышла.
https://history.nasa.gov/alsj/a17/AS17-141-21608HR.jpg
Остальные фото ищи тут:
https://history.nasa.gov/alsj/a17/
ИГ на камеру каждую неделю десяток-другой людей казнили, теперь этого нет, значит хоть кого-то, да спасли
И теперь подобных косяков на официальных фото наса (человек без скафандра на луне в отражении скафандра) точно не будет.