Будь ласков, поведай нам свое историческое видение данного вопроса.

Классическая версия, что восточная Украина всегда была лояльна русским, а западная норовила свалить, я прав?
Касательно отношения русских к украинцам, то в случае негативного отношения к украинцам странно выглядят факты вкладывания в развитие промышленности и экономики на территории УССР.
Хотя возможно ты мог бы просветить нас в этом вопросе?

Вот же черт! :( ссылка обрезается
там еще _(2011—2013) в конце не хватает

про ссылку понял, вопрос снял.

Вторая ссылка порадовала :) спасибо!
Россия уже на территории США - вот тема для нового ватного поста XD

Думаешь подловил?
Ну да, признаю, хуйню сморозил :)
В любом случае Украина не может быть преемницей Киевской Руси, хотя бы потому-что в промежутке от Руси до Украины не было никакой страны. Нынешние украинские територии делили между собой поляки, литовцы (потом они объединили свои усилия), венгры, турки, а сними в этом принимали участие князья из Москвы, Владимира и Чернигова.
Наверняка я кого-то забыл, но не важно, тусовка и так не маленькая собралась.

А с какого перепугу Калининград Литве?
Это немецкая территория и колыбель германского государства.

Я тебе лучше цитату из российской конституции приведу.
Статья 1 пункт 2. Наименования Российская Федерация и Россия равнозначны.

Плохой ход. Украина не выплачивала долги Киевской Руси, не выполняла обязательств данных Киевской Русью. А так же не имела непрерывного периода самостоятельной истории в промежутке с 1240 по 1991

Я примерно так же думал про Каспийскую флотилию, пока от туда по Сирии не отстрелялись.

Ох и нихуя блять! 0_о
Отсыпь, а?
А лучше поясни, как ты пришел к такому выводу?