> Это у русских игроков из за кириллицы в какой-то там папке
А шо, у винды не utf-8 до сих пор?
> сам порт также делала команда индусов по остаточному принципу, вылеты тормоза и баги
Никогда такого не было и вот опять
Дефолт в СК произошёл в 1980-м году, то есть ещё при жизнь СССР , т.е. при обоих сильных друзьях (оба, конечно, такие себе друзья были но лучше чем ничего).
по первому, я ещё раз попрошу привести пример такого завоевания по твоему мнению. Иначе это беспредметно.
А вот это
> но были им воплощены и закреплены,
Это буллшит, конечно же, и желание упросить. Ещё раз попрошу пример по завоеваниям, которые бы не прошли без взоникновения Союза.
> Нет, не могло.
Авиация там, машиностроение, успехи в медицине? Нет? Пустой звук?
По тетьему. Иди почитай как Маркс про коммунизм пишет и что для этого нужно. Нельзя построить коммунизм в отдельно взятых странах.
> как сейчас практически исчез коммунизм
Никогда на этой планете не было коммунизма в том виде в котором все о нём говорят. Были wannabe-социалисты, был первобытный коммунизм, кое-где есть коммуны и ещё был опть Пол Пота.
> Отгнил
Во-первых, обе системы начали загнивать до того как совок развалилися. В этом был мой контр тезис твоему "не позволит загнивать".
> потому что проиграл более опытному конкуренту в борьбе нечестных приёмов
Это ещё немного буллшита что ли? Давай пример нечестных приёмов которыми пользовался конкурент и не пользовался Союз.
> Впрочем, коммунизм просто потерял физическое воплощение и перешёл назад, в план идей
У коммунизма Маркса никогда не было физического воплощения на этой планете.
> Я бы сказал, что слабы именно твои контр-аргументы
Я бы сказал, что в ответ ты начал буллшитить и вместо фактологических простыней писать простыни из фантазий
> В ХХ веке, за счёт гонки лагерей было много чего достигнуто в социалке
Да, но большинство "успехов" в социалке были заложены рабочими движениями разных стран задолго до подьёма Союза и других wannabe-социалистических стран. Я бы даже попросил конкретный пример какого-то социального достижения, родившегося исключительно из конкуренции двух блоков
> в науке, в технологиях
И это могло быть достигнуто при любой конкуренции двух империй/союзом стран. Оттенок конкретного строя это оттенок конкретного времени.
> то добровольно выберут играть в капиталистическую рулетку
> Плюс: хорошо же, когда у человека есть выбор?
Вообще, одно это уже означает, что коммунизма не будет никогда - он по условим должен быть в гордом одиночестве.
> но не даёт обеим загнить,
Как иронично, что к 1970-му все загнили а к 2000-му Союз даже отгнил нахуй.
> Ну, что скажешь?
пока очень слабо
Значит ли твоя телега то, что чтобы коммунизм был наиболее "коммунистическим" половина мира должна быть капиталистической => страдать?
Я вот иногда просто вселенскую грусть испытаю - люди на серьёзных щщах все положительные процессы в некоторых странах объясняют исключительно каким-то мифическими миллиардами от дяди Сэма. При этом такие агрументы обычно что прямо сразу понимаешь - человек тему даже поверхностно не копал. Сука, как же пичот.
Обычный коачсёрфинг. Со смазливой внешностью даже посуду помыть не попросят. Довелось быть принимающей стороной несколько раз - один из самых интернесных опытов в жизни. Гостем не был никогда, но по отзывам, в среднем люди не хотят нихуя кроме задушевных бесед. Кто-то просит соблюдать ряд нехитрых правил, кто-то - мыть посуду или приготовить ужин. Еблю открыто никто не просит, изнасилования бывали но крайне редко.
> Южную начали накачивать баблом и демократией
Южная сосала хуи пока за голову не взялась. Тем более там про демократию в лучшем случае до конца 80-х вообще даже не заикался никто. Заебали уже с этим мифом, честное слово.
Северная треснула пополам ещё до каких-то всеобщих санкций, сетьёзных санций им напихали в середине 2000-х аж.
> Там коммунисты у власти
ЛОЛ
> И нам от этого лучше не станет, а совсем наоборот
Нам плохо станет когда Китай перестанет так быстро переть вверх.