Ну закавычил я это для кого? :(

С другой стороны железки от Т-платформы работают вполне. Стоят конски и на конкурентном рынке нахуй не нужны но работают

В целом, единственная "наша" "успешная" "массовая" железка от наших окологос структур это "Ревизор".
Хотя такой себе успех, конечно. Ну и наша она с натяжкой. Хм...

> Это нечто вроде легального способа вымогать взятку
> нига обязательна, но совсем не ранатирует автомат
Тогда это не взятка а дополнительный бамп порога вхадо на экзамен.

Про трубу что-то слоно сказать. Про остальное можно немношк поспекулировать.
Бананы. бананы в Нью-Йорке действительно были (и есть вроде бы) дюже популярны. Пирс вдоль Ист ривер даже назывался Banana Docks. То есть в основе суждения лежит реальный факт.
Наковальня. Не проверял все эти прохладные истории про феерверки из наковален. Но был довольно интересный
тред на реддите где этот вопрос обсасывали (https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/1psbj4/of_all_the_heavy_things_in_the_world_why_did/) (парсер пожирает ссылку). Лучший ответ там приблизительно такой: наковальня это троп, тропы должны быть понятны аудитории для которой медиа производится. И если нужно уронить что-то просто блять тяжёлое то лучше наковальни ничего не найти.
В общем, похоже, что у человека из твиттера случилась некая ошибка аттрибуции и он привязал какие-то свое соображения к (возможно) историческим фактам. Если продолжить спекулировать, то пример с трубой вполне себе демонстрирует мой поинт - трубы тяжёлый и ими лупят и лупили по головам в подворотнях задолго до первого мультика и никакого внутреннего мема для такого тропа не нужно.

На фоточке как раз тот самый банановый док

> Они могли дать девушке в руку сковороду (окровавленную) как орудие убийства.
> Они могли на лице парня сделать кучу поцелуев помадой
Надеюсь, ты не режиссёр, чувак.

> Вместо отвязного гангстера-клоуна
Чота в том же Killing Joke Джокер не очень-то гангстер-клоун. Или это тоже не канон и читать это не нужно?

> Когда я, будучи моложе этого паренька, не раз бился промежностью о раму своего ебокрута
И тут я отчётливо вспомнил единственную поездку мелким на Урале...

Логично мешать работать НКО, занимающимся профилактикой?

Но меньше на один подоходный. Если можно платить меньше то зачем платить больше?