коронавирус Рейтинг в сообществе: 0.2 | |
Игры Рейтинг в сообществе: 0.1 | |
Microsoft Рейтинг в сообществе: 0.1 | |
политика Рейтинг в сообществе: 0.1 | |
Fallout Рейтинг в сообществе: 0.1 | |
The Witcher Рейтинг в сообществе: 0.1 | |
гиф анимация Рейтинг в сообществе: 0.0 | |
art Рейтинг в сообществе: 0.0 |
Постов: 1
- хороших: 0
- лучших: 0
Комментариев: 1164
Будут ли падать доходы граждан пятый год подряд если все три ветви власти в РФ компетентны?
2. Это надо описывать в законе и/или пояснительным документам к законопроекту а не в подзаконных актах иначе не понятно за что голосовать. Кажется, это очевидно. Сама практика рамочных законов идиотская чуть более чем полностью.
3. " В случаях возникновения угроз целостности, устойчивости и безопасности функционированияна территории Российской Федерации сети ’’И нтернет” и сети связи общeго пользования может осуществляться централизованное управление сетью связи общего пользования федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, в определенном Правительством Российской Ф едерации порядке, включающем, в том числе меры по устранению угроз целостности, устойчивости и
безопасности функционирования на территории Российской Федерации сети ’’И нтернет” и сети связи общего пользования.". В пояснительной записке вообще прямо так и написано "пределяются трансграничные линии связи и точки обмена трафиком. Их владельцы, операторы связи обязываются при возникновении угрозы
обеспечить возможность централизованного управления трафиком."
И ещё выше по тексту там требование о расскрытии структуру сетей у ОРИ и владельнев сетей что, вообще говоря, коммерческая тайна.
4. Что выдумки? Что нет описания процедур дублирования инфры? Ну покажите куда смортреть тогда, вдруг я и правда пропустил.
> Никто не ожидает, что злобные диверсанты будут по подъездам провода резать. Важные не провода, а система адресации.
Это вообще бессмыслица какая-то
АмерикуАфрику открыл, блять.1. Всё взаимодействие с внешним миром сводится к минимальному количеству каналов в руках РТК. Как минимум, это автоматически означает, что злой натовец будет вынужден отключать не 2к связей а 10. Т.е. они злобному натовцу облегчают работу.
2. В законе не описана система оценки стоимости обслуживания системы вот этой централизации траффика, нет системы оценок стоимости дублирующей инфраструктуры на случай отключения.
3. ОРИ и владельцы сетей должны отдать свои ключевые узлы в руки РКН, который сможет рулить траффиком. Это вообще говоря противоречит всей концепции устойчивости сетей даже если бы РКН сплошь состоял из исключительно компетентных людей (что вообще не так).
4. В законе нет описания процедур дублирования инфраструктуры. По хорошему, если уж мы так боимся злобного солдата нато, то надо как раз заниматься резервированием на своей стороне и децентрализацией а не наоборот.
Резюмируя, даже если предположить, что закон исключительно для защиты от потенциальных угроз снаружи, они приведёт к уменьшению стабильности и надёжности а не наоборот.
Выходить надо хотя бы потому, что это механизм обратной связи который ещё хоть как-то работает. Всё остальные уже уже проёбаны.
Я специально подчеркнул "не в андеграунде".