Ладно, это была веселая перепалка. Теперь по сути.
Для начала поясню за окюсморон.
> коренной москвич это скорее оксюморон.
Миграция на территорию Москвы до её официального основания, в Москву, и Московской агломерацию вообще говоря не прекращалась никогда - с 1960 года, когда появился МКАД до сего момента нселение только города выросло с 5 с копейками миллионов до 12 с копейками миллионов (официально). При этом с присоединением Новой Москвы количество москвичей (официально) выросло едва на 300 тысяц. Можно прикинуть на сколько же на самом деле разбавленно внутримкадье (при рождаемоемости ~ в среднем в 10 человек на 1000 населения если брать стату с 70-х по настоящее время.

Про нытьё и идеалы.
Есть мнение, конечно, - все текущие изменения действительно драйвят "понаехи". И "суперсовременный мусороприёмники" тоже драйвили бы понаехи.
Для иллюстрации я возьму два ярких кейса (оба спорные и являются аргументом "от эмоций").
Вся риторика "коренных" противников Оленевода, например, на последних выборах мэра, сводилась к тому, чтобы изменения даже внутри Садового не то что прекратить а, возможно, даже откатить (истово коренной москвич по рождению Шевченко, например). Выразитель этого охранительства и заморозки всякого развития выступил совсем-не-москвич Кумин. Если при этом посмотреть, явку на выборы (что-то около 2 миллионов) и выкинуть процент за Оленевода, то это что-то около полумиллиона, что можно было бы назвать приличным результатом только для населения Москвы годов 60-х, сейчас же это довольно скромный результат для пассионарных граждан, готовых бороться за свои права.

Возьмём второй кейс, с реновацией. Опять же, если в подробности не вдаваться, при всей своей уёбищности, и правовой и чисто человеческой, из 4к домов предварительных списков против выступили 452 дома. На акции против реновации вышло 35к человек в общей сложности, если мне память не изменяет. При этом, конечно, вся эта реновационная ботва напрямую затрагивает не только непосредственных жителей "списочных" домов но и весь район в целом. Итого, из истинного внутримкадья, соль земли московской, рубиться за свой дом, за свой район и за своё видение Москвы вышло 35к человек. Тезис про "нытьё и бесхребетность", возможно, и был резковат но в целом, по моему, реальность отражает.

Собственно, вместо того чтобы мне по сути возразить примерами активной борьбы за свои права коренных москвичей, ты зачему-то полез в бутылку, вспомнил Рыбинск (вполне, кстати, соль русской земли едва ли сильно моложе Москвы, если судить по первому упоминанию) и толсто намекал, что негоже московским боярам грубить.

А где у меня было такое желание?
И ещё раз. Наброс-то в силе остался?

Вводное слово "скорее" тебя, конечно, не смутило, родной.
Наброс-то в силе остаётся?

"Он первый начал" это тоже хорошо.
Но вернёмся к нашим баранам. Мы определились с "коренным". Этот наброс в силе остаётся:
"Ты за всю жизнь ни одного москвича в глаза не видел. Всё твои бесхребетные нытики - такие же понаеховичи, как и ты." ?

Эх, люблю эту столичную "илитарность" и брезгливость к Рыбинскам!
Родился в любом районе Рыбинска - значит коренной. Важно чтобы район был районом Рыбинска именно на момент рождения а не стал таковым годом позже - такой вот рыбинский формализм.
Соответвенно, не родился в любом районе Рыбинска а поселился в любом районе после рождения - уже не коренной.

Или даже давай так. Ты как определяешь понятие "коренной" для себя? Человек должен родиться в Москве? А в Бутово или внутри Садового тут будет играть роль? Или "коренной" начинает играть с какого-то поколения?
Просто чтобы о терминах перед срачем договориться. А то вдруг мы про одно и то же.

Это ты как определил?

Как понаехавший замкадыш, доложу, что коренной москвич это скорее оксюморон. А, ещё доложу, что коренные москвичи - бесхребетные нытики которые за свои идеалы города не могут постоять.

Ну, справдливости ради именно мусор из Москвы вывозят лучше чем в Риме, или в Брюсселе, или в Париже, или в Лондоне.

Это какая-то блядская карикатура на Союз уже, честно слово. Ожившая охуительная история.