1 а потому узнал или его так и убили?)
2 да про совесть согласен сильный сдерживающий фактор для меня
3-5 на вкус и цвет
уверен большинство народу занимающиеся сексом без любви и рассуждающие о телах друг друга скотом себя и партнеров не считают, а ты, ты их считаешь?

скорее всего тест и расшифровка в достаточной степени носят юмористическо-развлекательный характер
не стоит так уж серьезно воспринимать результаты и сам тест

1 Джон Сноу причем здесь он?
2 "Последствия будут только для совести и вашего душевного спокойствия" - тогда все зависти от романтической стороны о которой я сказал выше - не знаю почти ничего, сл-но когда влюблюсь тогда отвечу точно буду изменять с телом или нет)
3 про отношения вообще речь не шла
4 "А для меня секс без отношений неприемлем" - ключевое слово "меня" - субъективность - вариативность от человека к человеку.
5 возвращаясь "племенному скоту" - секс без большой и чистой любви, основанный на взаимном влечении не говорит о том что я деву заведомо не уважаю и считаю "телкой", просто возможно пока меня больше интересуют другие ее стороны нежели душа

прочел про себя нехорошее?

1 мне кажется мы не достаточно хорошо понимаем друг друга и говорим каждый о своем. основная часть моего предыдущего комента говорит о возможности, нормальности а иногда и необходимости сугубо однобокого взгляда на секс. (внимание пример: врач андролог-гинеколог-или-кто-там-еще чаще всего не рассматривает секс с романтической точки зрения).
!из чего не следует, что секс это только физиология!

2 что касается примера про деву с идеальной фигурой. для принятия решения (ответа) слишком мало входных данных. во-первых что такое " Вы ее реально любите" не понятно для меня, т.к. я не знаю что это такое, девушки не было, а платонический опыт - вилами на воде (не могу с достаточной долей уверенности сказать любил, не любил, реально любил или не реально)). во-вторых понятное дело что ситуация смоделирована с целью установить, что окажется сильнее физическое влечение или романтические чувства к "любимой девушке", ответственность перед ней и собой. Но для ответа не хватает как я сказал данных, "ничего не знаю" причем даже не связанных с романтической стороной: а вдруг у нее зппп, она маньячка, муж ревнивец и каратист, она была раньше мужиком и много другое, как я сказал не влияющее на романтическую сторону дела.

секс - дело многопланово, многогранное, составное в общем. поэтому всегда подходить к нему только с 1 какойнить стороны, будь то романтическая, мистическая, психологическая, физиологическая или еще какая не очень корректно. но разумно иногда рассматривать его отдельные стороны, аспекты более детально, не оглядываясь на другие стороны для углубления знаний. что скажется на всей картине в целом.

пример с козленком хоть и очень живописен, но не достаточно понятен и поэтому кажется мне не уместным.