А США в каком плюсе?
Почему снова США?
У РФ, кстати, гешефт лютый:
1) Крым со всеми вытекающими бонусами
2) Украина не будет в ЕС (никто не возьмет страну с войной и проблемными территориями в ЕС)
3) Украина не в НАТО (по тем же причинам)
4) Патриотизм зашкаливает
5) "Че там у хохлов" может спрятать любую проблему
6) В случае чего, виноваты США/ЕС, т.к. ввели санкции против нас за то, что мы спасли людей.

Спасибо за развернутый ответ.
По поводу аннексии Крыма действительно не однозначная и не простая ситуация сложилась.
Имхо, Крым должен был сначала стать независимым государством/республикой по итогу референдума. Организовать власть и уже потом идти на поклон к РФ. Иными словами, правильнее было бы проведение референдума "Крым сам по себе" vs "Крым с Украиной".

По поводу исторического экскурса, хм.. не буду оспаривать. Мои познания там не особо впечатляют (помню только, что Запорожцы в 1654, вроде как, присягнули на верность).

А на Ваш взгляд, изменения в стране продуктивны? Вот сугубо субъективное мнение. Понимаю, что на фоне войны и потери Крыма тяжело говорить, что все супер, но... в целом, климат стал лучше или хуже? Вот та же коррупция, бюрократия?
У нас (у меня конкретно, субъективно) вообще ничего не изменилось, кроме, разве что, огромного количества украинцев вокруг (раньше их было в разы меньше).

Хм... а я видел такую экипировку на Майдане только у истинных представителей майдана...

Хм... не вспомнил.
Про подобную херь, что язык искусственно создан и прочее, я читаю только от "обиженных" украинцев, которые пытаются эти фразы опровергнуть.

А напомните, пожалуйста, с какого года такая риторика у кремля стала?
Имхо, про возраст страны и язык - шумиха идет только благодаря вам :)

Кстати, я даже больше скажу, современной Украине, Беларуси, Казахстану, Грузии, России, всем странам из Экс СССР, нет 30 лет. Возможно, в процессе разрыва патриотизмом, все пропускают слово "современный"?

уже, либо очень скоро, труп.

Вот с этого момента подробнее, пожалуйста. "Риторика вполне обоснована".
К сожалению, я не могу ни согласиться, ни парировать эту фразу. Можно подробнее, почему риторика такая обоснована?
И почему Кремль стал врагом? А кто не враг? А когда стал врагом?

Все время пытаюсь разобраться, почему так произошло, какие последствия к этому привели, и никто не может ответить.
И да, мне было бы интересно узнать, почему именно таков выбор был.

Да, продолжай в это верить :) Ты прав :)