Не зовидуй, пес.
Пока ты страдаешь и горишь своей сракой за просто так, парни с предпринимательской жилкой просто любят росию-матушку, да еще и получают за это благословенную пятнаху.
+15
Еще как опровергает. Это зовется апелляцией к авторитету. Юридическая наука сложна и формализована. Интеллектуальные бомжи, побирающиеся ссылками по википедиям и пытающиеся подменять юр. образование прямой трактовкой юр. текста, обречены на присед в лужу.
В данном же случае вы не юрист и городите хуйню. Подменяете юр. термин "участие" на какое-то свое бомжацкое понимание. "Участие" это как соучастие в "убийстве"; это не то, что просто декларируется непонятными хуями, а то, что требуется обосновать и доказать в реальном судебном процессе с привлечением независимых экспертов и прочего юридического балагана.
Разве об этом говорит только упомянутый господин?
Кстати, вполне может быть, что он в отличие от вас владеет методами математического моделирования, или имеет в услужении соответствующих консультантов.
А ваш смелый, но такой одинокий прогноз о несокрушимой мощи украинской экономики вряд ли на чем-то базируется, кроме как на личных ощущениях и гаданьях по морщинам мошонки.
Я не понял, что вы хотите сказать и что у вас не так работает. Цены на энергоносители не влияют на стоимость производства или транзитное положение не усиливает позицию по выклянчиванию кредитов?
Выплюньте кашу про "а вот в россии" и попробуйте повторить разборчиво.
Это не так работает.
Транзитное положение дает возможность реквестировать скидки на газ и геополитические преференции. А газ это энергетика. Как только исчезнет дешевая энергия станет дороже производство, да и вообще все подорожает с эффектом снежного шара, - и без того удручающие отрасли вконец обрастут лопухом.
А есть пилюля от глупости? Вам бы не помешала.
Потому что фобию нельзя победить игрой и репетицией. Страх насилия со стороны другого существа эта такая же сильная нерациональная фобия, как боязнь высоты, пауков и сужающихся стен.
Еще раз: люди приходят на секцию бокса и после первого четкого удара не могут даже голову поднять и смотреть навстречу. Много-то не требуется. Можешь не бить в ответ, ничего вообще не делай - просто в пол не смотри. Не могут. Взгляд поднять не могут. А там даже полупроцента от реальной опасности нет, понимаете?
Нет, деточка. В качестве аргумента вам ставится тот факт, что нельзя натренировать ментальное спокойствие от удара по лицу без удара по лицу. Также как нельзя научиться преодолевать страх, не испытывая страх.
А нужно ли вообще такое ребенку, вот в чем вопрос.
В мировой практике воссоздают реальную ситуацию нападения взрослого человека на ребенка? Нет, не поверю. Никто не будет делать из детей истеричек и невротиков.
Не нравится медведь, ну вот вам другой пример. Подростки приходят на бокс. Половозрелые, не самые робкие, реальной угрозы смерти нет. Cтавят поработать в пару с более опытным. Картина всегда одна и та же, всегда, я вас уверяю. После пары ударов человек пригибает голову вниз и зажимает лицо перчатками. Он знает, что этого делать нельзя, он наверняка сто раз прокручивал в голове, как надо двигаться и где руки держать, и без партнера все получается. Но вот его несильно стукнули в еблет, и он напоминает кусок трясущегося холодца.
А вы ждете отточенных действий от маленькой девочки, когда над ней внезапно нависло чудище, закрывающее плечами горизонт, которое в пару движений может сломать ей шею? После нескольких уроков обж?
Вы ебнулись что-ли?
Нет, нервная мадам, не надо такому учить. Вы по скудоумию не понимаете тэйка.
Если вы сейчас обернетесь и увидите медведя, вы не сможете даже закричать, а сможете только уронить мощный кусок кала, который сползет по заледеневшим ногам вместе со всем вашим разумом, логикой и уроками обж. Голова в таких случаях отключается, ее попросту нет.
Дело в том, что храбрость не учение, а навык. Навык постигается через опыт. Травматичный опыт который ребенку в целом по жизни нахуй не нужен.
Расскажите детям не взаимодействовать с незнакомцами. И точка. А деньги потратьте на камеры и развитие сознательности у населения.
Оставьте Машеньку в покое вы, изверг.
Не нужно прививать детям навыки насилия и постоянный страх перед внешним миром, достаточно - научить разумной осторожности.
Всерьез готовить ребенка к сопротивлению при нападении взрослого, это также тупо, как учить его хождению по канату меж небоскребами на случай пожара. Неэффективно и не поможет.
Пока ты страдаешь и горишь своей сракой за просто так, парни с предпринимательской жилкой просто любят росию-матушку, да еще и получают за это благословенную пятнаху.
+15
В данном же случае вы не юрист и городите хуйню. Подменяете юр. термин "участие" на какое-то свое бомжацкое понимание. "Участие" это как соучастие в "убийстве"; это не то, что просто декларируется непонятными хуями, а то, что требуется обосновать и доказать в реальном судебном процессе с привлечением независимых экспертов и прочего юридического балагана.
Кстати, вполне может быть, что он в отличие от вас владеет методами математического моделирования, или имеет в услужении соответствующих консультантов.
А ваш смелый, но такой одинокий прогноз о несокрушимой мощи украинской экономики вряд ли на чем-то базируется, кроме как на личных ощущениях и гаданьях по морщинам мошонки.
Выплюньте кашу про "а вот в россии" и попробуйте повторить разборчиво.
Транзитное положение дает возможность реквестировать скидки на газ и геополитические преференции. А газ это энергетика. Как только исчезнет дешевая энергия станет дороже производство, да и вообще все подорожает с эффектом снежного шара, - и без того удручающие отрасли вконец обрастут лопухом.
Потому что фобию нельзя победить игрой и репетицией. Страх насилия со стороны другого существа эта такая же сильная нерациональная фобия, как боязнь высоты, пауков и сужающихся стен.
Еще раз: люди приходят на секцию бокса и после первого четкого удара не могут даже голову поднять и смотреть навстречу. Много-то не требуется. Можешь не бить в ответ, ничего вообще не делай - просто в пол не смотри. Не могут. Взгляд поднять не могут. А там даже полупроцента от реальной опасности нет, понимаете?
А нужно ли вообще такое ребенку, вот в чем вопрос.
Не нравится медведь, ну вот вам другой пример. Подростки приходят на бокс. Половозрелые, не самые робкие, реальной угрозы смерти нет. Cтавят поработать в пару с более опытным. Картина всегда одна и та же, всегда, я вас уверяю. После пары ударов человек пригибает голову вниз и зажимает лицо перчатками. Он знает, что этого делать нельзя, он наверняка сто раз прокручивал в голове, как надо двигаться и где руки держать, и без партнера все получается. Но вот его несильно стукнули в еблет, и он напоминает кусок трясущегося холодца.
А вы ждете отточенных действий от маленькой девочки, когда над ней внезапно нависло чудище, закрывающее плечами горизонт, которое в пару движений может сломать ей шею? После нескольких уроков обж?
Вы ебнулись что-ли?
Если вы сейчас обернетесь и увидите медведя, вы не сможете даже закричать, а сможете только уронить мощный кусок кала, который сползет по заледеневшим ногам вместе со всем вашим разумом, логикой и уроками обж. Голова в таких случаях отключается, ее попросту нет.
Дело в том, что храбрость не учение, а навык. Навык постигается через опыт. Травматичный опыт который ребенку в целом по жизни нахуй не нужен.
Расскажите детям не взаимодействовать с незнакомцами. И точка. А деньги потратьте на камеры и развитие сознательности у населения.
Не нужно прививать детям навыки насилия и постоянный страх перед внешним миром, достаточно - научить разумной осторожности.
Всерьез готовить ребенка к сопротивлению при нападении взрослого, это также тупо, как учить его хождению по канату меж небоскребами на случай пожара. Неэффективно и не поможет.