Убивать норм если для этого есть достойная причина. Национальное самосознание, русский мир, защита других людей, американская демократия.
Вы вот хотите кого-то убить, потому что я вызвал в вас эмоциональную нестабильность и жжение в ректуме. Вы жестоки и отвратительны.

Nein, странный юноша. Это не я. Это вы говорите сами себе.
У вас логическое высказывание о том, что война это ужасно и нужно попытаться сделать все, чтобы ее не было. Чтож, ну так и делай.
Проблема в том, что делать вы не хотите, вы придумываете метафору про подставить жопу и гулаг какой-то, и таки говорите о готовности повоевать. И тем самым опровергаете сами себя.
Смяшно.

Вы говорите "лишь бы не было войны". Это ваш удивительный девиз по жизни. Ну так и сделайте все лишь бы не было войны. Придите на поклон к царю-батюшке, признайте донбас и войны не будет. Это логично, isnt it?
К сожалению на этом ваш пацифизм закончится, поскольку вся ваша риторика это измышления слезливой тургеневской дурочки и не выдерживает самого слабого логического тычка.

Что и требовалось доказать. Вы легко и непринужденно желаете смерти тем, кого не понимаете. Люди, вы бесчеловечны и это нормально.

Соседняя страна вполне может избежать войны, если поцелует как следует московского царя в джеппу, не будет заигрывать с врагами московского царя и перестанет бесчеловечно относится к донбасу.
Все эти смешные слезы бумерков про "лишь бы не было войны" относятся к крупным конфликтам, чтоб вы знали. Маленький-ракетно бомбовый удар для вразумления аборигенов вполне может поспособствовать дальнейшему миру, дружбе и демократии :)

Война это норм. Прежде всего это инструмент для решения противоречий, которые неззя решить иными способами. Инструмент требующий аккуратного применения разве что, но и только.
Война становится плохой при достижении некоторого условного лимита человеко-потерь или убийства человеков определенного сорта. Что и показано всею современною историей. Мы серьезно авойдим крупные конфликты в пространстве нашей культуры, но вполне лояльны к тому, чтобы побомбить по фану каких-нибудь пидоров за применение отличных идеалогий.

Имеют. Долго объяснять по нормальному, поэтому давай как дибилу:
Война это фу плохо. Для войны, чтобы прям людей убивать кучами - хорошая причина нужна. Ну например людей защищать. Вот Украинда хочет военным путем донбас вернуть зачем? Чтобы этих людей защитить от врага и дать им невероятное украинское счастье? Really?

А крым это не война, это в иной моральной плоскости.

Вы плохо поняли смысл произведения.
Воевать за "свою" землю, когда имеется ввиду непосредственная грязь под ногами и линия на карте, закрепленная сомнительными договорами недавнего прошлого, - есть слабая идеологическая линия.
Это известно довольно давно и прошарено всеми заинтересованными сторонами и только для тебя, наивного хохла, - сарказм и большой сюрприз. Воевать следует (неиронично) за русский мир, за счастье и радость пролетариата, за безопасность американской демократии, и прочее высшее благо человечества.
Рациональная война за некие земли, как за имущество, - это война обезьяны готовой убивать за банан.

Священная война за "свою" землю. Вау, свежий жанр.
На протяжении всей истории чилавечества земля только и делает, что динамично тверкает меж владельцами аки саша грей.
Однажды земля была завоевана у кого-то там русскою ордою, но вот три пьяных пидора в поле подписали до хуя важную бумагу - и это конечно же все меняед. Теперь-то можно помирать за линию на карте с улыбкой на устах.

I mean, все это такая фальшь и суета.. истинна одна лишь смердь, как говориццо.
Вот бы вам, хохолдам, поменять линию защиты. Мол воюем за щастье и радость донбосян. Это было бы конечно смешняво, но все же смотрелось бы как-то человечнее что-ли.