Хмм, а ведь верно. Не ожидал, правда, такой оперативной связи

Да, мне тоже этот кусок показался странно сформулированным, пришлось осознавать услышанное, так что не трудно запутаться.

Если конкретно, то это снайперская винтовка на базе М14, М21.
Прицел, судя по характерному "бронзовоу" окуляру и нижней прямоугольной части: ART II 3-9x, а значит это "поздний" вариант М21 из 80-х.

На фото сверху

Ну квалификации не шибко требовательная, просто другая, непохожая ни на что в обслуге.
Создавалась то как техническое решение проблемы слабой подготовки стрелков

Из-за хуя понятия не имею есть она или нет. Но и хуй с ним.

>Сравни со снайперской винтовкой
У нас были заданы конкретные условия в виде короткой дистанции и слабобронриованных противников, а не вакуум.

>были заменены автоматами
>опровергай, лол
Нахрена, если все так и есть?

Правда "Совершенно ненужное и бестолковое оружие" - это не мои слова, не передергивай, у них осталась своя узкая ниша, как и у ружей

Только немцы всеми правдами и неправдами пытались выиграть себе преимущество с самого начала войны. Сначала они обвинили французов и мифических бельгийцев в экспансивных пулях, потом взялись за британцев, обвиняя сначала сначала их .455 патроны, а потом и вовсе их валовые .303

Soon after the outbreak of war, German newspapers began to accuse the French, along with the mythical Belgian francs tireurs (free shooters), of using “dum dum” (i.e. expanding) bullets.

Their grounds for doing so were flimsy, but soon the British army was embarrassed by an official German complaint that it had issued expanding revolver ammunition.

The charge was directed at the .455 Mk IV round, which featured a flat-nosed, unjacketed “manstopper” bullet. This was hastily withdrawn from frontline service, but other unjacketed .455 cartridges – also likely to expand upon impact – remained in service.

A second German allegation was that the standard British .303 Mk VII rifle bullet was specifically intended to have its nose broken off to form a “dum dum”. Indeed they went so far as to claim that the finger-grip of the magazine cut-off fitted to the Mk III Lee-Enfield rifle was a device by which this illegal modification could be effected. In this case there was no substance to the allegations.

Дробовики попали на фронт в довольно малом количестве и американская сторона никоим образом не превозносит их. В отличии от, например, пистолетов М1911 оказавшихся очень удобными в окопных рейдах.

А теперь сравни по важности и эффективности с этим.

Ну так-то если пытаться натягивать логику, то дробовику даже на короткой дистанции не место в роли "боевого" оружия, в отличии от карабина.