еблан ебанный.

конечно не учит) я же "тупой малоросс", откуда мне что-то там знать, а тем более познавать

тоталитарная машина пропаганды заработала. Мощно бдите.

я украинец и срать я хотел на Европу. Тем более срать хотел, когда начинают говорить "мы", "они", пренебрежительно и как бы свысока, будто утверждая, что люди в европе или России чем-то лучше. Так же срать я хотел и на россию. Но мне не срать на свободу и общечеловеческие права, которые, если ущемляются "правом позитивным" должны быть отстояны всеми доступными средствами. Конечно же, диалог, компромис - идеальное средство. Но если власть намеренно не слышит и не желает вступать в диалог, выставляя лишь ультиматумы, что тогда?

Идиотизм и скудоумие не имеет национальной идентификации, тебе как гражданину европы стыдно этого не знать. Не важно, европеец, украинец или русский - в первую очередь, нужно оперировать категориями человечности.

Спасибо.

Как же меня заебали тупые, малограмотные, с промытыми, идеологической пропагандой, мозагми и, в итоге, с имперскими замашками ебланы-украинофобы, в частности россияне. Вы уже задолбали поносить Украину. Поэтому, вставлю свои пять жестких копеек. Объясняю специально для таких людей, оговариваясь – не все люди из России подходят под вышеописанные критерии. Перейду, с позволения, на «ты».

Ты, русский, гордишься тем, что живешь, как ты думаешь в великой стане, а «все страны вам завидуют». Однако ты не представляешь, в каком тоталитарном режиме живешь.

Тебя ебут каждый день: нивелируют твои естественные права, ущемляют свободы, пытаются ограничить доступ к свободной информации (Мизулина и прочие Ко) – Россия, согласно рейтинга «индекс свободы прессы 2013года», - аутсайдер. Тебя зомбируют по телевизору и радио тупыми ток-шоу, псевдо-новостями, которые говорят, (точно у Брэдбери и Оруэлла), «мол у нас все хорошо», подменяя правду – ложью, переключая твое внимание с насущных проблем на развлечения, рассеивая и успокаивая внимание, на поиск внешних и внутренних врагов – геев, чеченцев, американцев, украинцев, да, блядь, всех.

Мало того, ваша система дошла до такого абсурда, что теперь пытается подменить еще и вашу историю, обучая детей заведомо неправдивой информации о России, Киевской Руси и Украине, в частности. В результате, вырастает целое поколение зомбированных правительственной идеологией «патриотов», которые испытывают ненависть ко всему непохожему, новому, другим нациям, ментальностям, мнениям и правам.

Ваша экономика терпит крах – нефть и газ уже не спасают положения– Россия, в рейтинге конкурентоспособности Глобального экономического форума, осталась далеко позади всех европейских стран. Вы давно уже ничего не производите, а живете на доходах от экспорта ресурсов. Размер коррупции – колоссальный. Бандиты при власти покрывают друг друга повсеместно. В судах ничего невозможно доказать.
Ваша демографическая ситуация – хуже некуда.

Слова Кончаловского:
• «За последние 20 лет в России вымерло более 7 млн. русских. По этому показателю мы опережаем Бразилию и Турцию на 50%, а Европу — в несколько раз.
• Ежегодно Россия теряет по численности населения целую область, равную Псковской, или крупный город, такой как Краснодар.
• Количество самоубийств, отравлений, убийств и несчастных случаев в России сравнимо с уровнем смертности в Анголе и Бурунди.
• По продолжительности жизни мужчин Россия занимает примерно 160-еместо в мире, уступая Бангладешу.
• Россия занимает 1 место в мире по абсолютной величине убыли населения.
• По оценкам ООН, население России с нынешних 143 миллионов человек к 2025 г. сократится до 121-136 миллионов.»
У вас от 2 до 5 миллионов беспризорников (после Великой Отечественной войны их было 700 тысяч). Россия занимает 1-е место в мире по числу детей, брошенных родителями.
• 30 тысяч россиян ежегодно гибнет от наркотической передозировки (население небольшого городка).
• В год от водки погибают 70 000 человек.
В Афганистане во время войны погибло наших солдат 14 000!
• По данным Всемирной Организации Здравоохранения на одного гражданина РФ в год приходится 15 литров чистого спирта, притом, что если потребление чистого алкоголя на человека больше 8 литров, то возникает угроза выживанию нации.

Из тебя сделали раба, послушного перед системой, для которой человек уже даже не винтик, не часть механизма, а просто – ноль, ничто. «Тоталитаризм стремится не к деспотическому господству над людьми, а к установлению такой системы, в которой люди совершенно не нужны». -Ханна Арендт, «Истоки тоталитаризма». Ты не знаешь свободы, и никогда не будешь за нее бороться, потому что тебе удобно так жить, быть рабом своих господ. Ты любишь смотреть фильмы о том, как хорошие парни спасают миры, страны, освобождают народы от рабства, но когда в твоей стране появляется возможность изменить ход истории, что ты делаешь?! – смотришь в монитор и пердишь в кресло. Единственное, что ты можешь – тихо, про себя, возмущаться заявлениям депутатов, обворовавших твою страну до нитки. К примеру, словам Хитровой: «вы что хотите, что бы я ездила на общественном транспорте и подвергала свою жизнь опасности?!» - сказал член партии Единая Россия.

Гордись своей страной.

Поэтому, я хочу сказать тебе – безликий автор – мы украинцы, никогда не были рабами. Да, нас насильственно колонизировала Российская империя, СССР, но мы выбрались из под ее гнета. История Украины - история непрерывной борьбы за свободу! Это наша страна, наша земля, и мы будем за нее бороться!

Сегодня, мы сражаемся не за запад, восток, юг или север. Мы воюем не за геополитические интересны, кланы или чей-то бизнес. Западенец, житель востока, центра, юга и севера Украины сейчас бьются с тоталитарной машиной, системой, аналогично вашей, которую нам пытаются насаживать, и для которой человек – раб.

Мы воюем против бесчеловечных судов, корупционеров-чиновников, антидемократических законов, зверей-беркутов, ментов-извергов. Мы сражаемся за правду, справедливость, достоинство, за мирную жизнь в государстве, в котором права и свободы человека – не просто слова на бумаге, а настоящие декларированные ценности, где закон – один для всех.

Вероятно, тебе этого не понять.

Но, знаешь, я сочувствую тебе. Потому что ты и твои дети никогда не узнают, что такое свобода. До конца своих дней ты будешь унижаться и опускать взгляд перед чиновниками, бандитами, мажорами, которые могут сбить на машине твою жену и остаться безнаказанными. Ты будешь давать взятки продажным ментам, чтобы тебя не тронули. А если, вдруг, тебя захотят посадить, к примеру, за то, что ты написал «экстремистское» высказывание в «ВК», хотя оно таким и не было – тебя посадят, без суда и следствия. Потому что в тоталитарном полицейском государстве ценность свободы и права определяется мигалками на крышах дорогих машин и бабками в карманах, а не самим фактом существования этих права и свобод.

вот еще одна отличная статья, повествующая об имперских запашках россиян, о том, что русский язык, а не украинский - это "вывих", "коверкание" украинского" и тд.
Привожу и сам текст и ссылку:

Все-таки в отношении русских к украинцам, к Украине таится что-то ключевое, судьбоносное – для нас, русских. Для украинцев Россия тоже значима, но только как точка отталкивания, помогающая осознанию своей, украинской, инаковости. Для русских же Украина, напротив, точка постоянного притяжения, ревнивого внимания, объект поглощения как чего-то «исконно своего» и переделки по собственному образу и подобию. Ничто так не раздражает русских, как очевидные различия с украинцами в языке, менталитете, культуре, историческом опыте. Если русские и признают эти различия, то лишь на уровне различий, скажем, между Владимирщиной и Рязаньщиной, но никак не на уровне отношений двух разных народов.

Известно мнение, что Россия без Украины в имперском плане ущербна. Что-то в этом же духе говорил Бжезинский, да и не только он. Эта мысль верна. Но дело даже не столько в экономическом и геополитическом значении Украины для Москвы. Дело прежде всего в том, что на традиционном русском отношении к Украине, по сути, держится русское имперское сознание, благодаря которому российская империя, пусть и в урезанном виде, все еще существует. Подчеркиваю: именно отношение к Украине – не к Балтии, не к Кавказу – является определяющим для русского имперского сознания. Как только русские откроют для себя, что украинцы это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО другой народ – российский имперский миф рухнет, а с ним неизбежно кончится и империя.

Надо сказать, что на словах русские всегда готовы признать, что украинцы – народ, но – внимание! – «братский народ». За этой лукавой формулой кроется твердое убеждение, что мы – русские и украинцы – ОДИН народ, призванный жить в одном государстве со столицей в Москве. Говоря о «братском украинском народе», большинство русских воспринимают украинский язык и само украинство как досадное историческое недоразумение, исторический вывих, возникший благодаря зловредному влиянию Литвы и Польши. И при этом русские не задаются вопросом: а может, вывихом-то являются они сами?

Исторически вывихнуты как раз-то мы, русские. Нас вывихнула татарщина. Еще в ХIII веке наметились два противоположных исторических вектора, определивших дальнейшее формирование украинского и русского народов. Первый вектор – борьба с Ордой в союзе с Европой, второй – борьба с Европой в союзе с Ордой. Персонифицировались они соответственно в личностях Даниила Галицкого и Александра Невского. Первый вектор – естественен и логичен в культурно-историческом плане. Второй вектор – глубочайшее извращение с далеко идущими последствиями: культурными, государственными, историческими, психологическими, нравственными. И если король Даниил – знаковая фигура Украины, то приемный ханский сын Александр Невский – знаковая фигура России, ее «имя». Таков исток нынешних русско-украинских отношений. Уже после этого говорить о «двух братских народах» не приходится. Цивилизационная вражда предопределена уже этими двумя историческими личностями.

Их можно назвать народообразующими. Насколько Даниил Галицкий непохож на Александра Невского, настолько украинцы непохожи на русских – в своем отношении к праву, свободе, собственности. Если украинское самосознание исторически тяготеет к Европе, то традиционное русское самосознание воспринимает Европу с большей или меньшей степенью враждебности, недоверья и зависти, оборотной стороной которой выступает мессианская кичливость и обличительный пафос в отношении «прогнившего Запада». Европа для русских – это «потерянный рай», откуда их вырвали татарским арканом. Именно конфликт между изначальной европейской природой и навязанным азиатизмом истории и государственности определил русский психотип, все его комплексы и фобии. Все русские неврозы – от пьянства до большевизма – отсюда. Утратив Европу, русские захотели ее не просто забыть – они решили ее возненавидеть, возлюбив при этом свое историческое несчастье, весь этот навязанный им судьбой азиатизм. Это психологическое и умственное извращение называется русским патриотизмом. Украина же, благодаря Литве и – да, да!- Речи Посполитой, сохранила в себе причастность к Европе, сохранилась как Русь в подлинном смысле этого понятия. А мы переродились в Московию, утратив исконную цивилизационную идентичность. И вот это-то и является предметом нашей русской, точнее московитской ревности, определяющей наше отношение к Украине.

Еще на Переяславской раде (1654), на пресловутом «воссоединении», надо сказать, весьма вынужденном со стороны казаков, встретились два разных народа, говорившие на языках разных культур. Мало кто знает, что в Переяславле казаки, соглашаясь дать присягу московскому царю, настаивали, чтобы и он, в свою очередь, присягнул казакам в соблюдении их вольностей. То есть казаки заявляли себя носителями типично ЗАПАДНОЙ правовой культуры. Разумеется, это вызвало негодование московской стороны, заявившей, что «у нас не повелось, чтобы цари давали подданным присягу, а вольности ваши Государем соблюдены будут». Видать, веры Москве у казаков особой не было: четыре полка царю в Переяславле так и не присягнули…

Как Россия «соблюла» казачьи вольности, хорошо известно: всеми силами она старалась устранить украинское «историческое недоразумение». Уже вскоре после Переяславской рады началась московизация Украины: насаждение воевод, сворачивание городского самоуправления, притеснение казачества, поощрение доносительства и т.д. В 1662 году был создан Малороссийский приказ, находившийся в непосредственном подчинении у царя. Через него царь утверждал претендентов на гетманство, сажал воевод по украинским городам, строил крепости в Украине, направлял действия московских и казацких войск. Кроме того, это ведомство надзирало за деятельностью гетмана и контролировало все контакты украинцев с Московией. О Переяславских соглашениях в кремле уже и не вспоминали.

Потом был показательный геноцид в Батурине (1708) – ответ Петра Первого на попытку гетмана Мазепы отстоять остатки суверенитета Украины. Потом последовали два уничтожения Запорожской Сечи – Петром и, окончательное, Екатериной. Потом было превращение Украины в набор типовых губерний, царская политика русификации и, наконец, сталинский Голодомор как средство подавления украинского национально-освободительного сопротивления. А совсем недавно, во времена Виктора Ющенко, мы видели, как Москва боролась с украинским «историческим недоразумением» путем манипуляций с газпромовскими заглушками.

Конечно, казакам в ХVII веке не стоило вступать в столь острую конфронтацию с поляками, которые в цивилизационном плане были гораздо ближе казачеству, чем московиты, несмотря на их православие. В свою очередь и гордым полякам надо было понимать, что от их конфликта с казачеством выиграет только Москва. Конечно, требовалась федеративная и правовая реформа Речи Посполитой, состоявшей лишь из двух субъектов – Польши и Литвы. Требовалось признать третий субъект – Украину (Русь). Так и произошло при заключении Гадячской унии (1658). Но, увы, поздно: ненависть казаков к «ляхам» была уже слишком велика, и проект провалился. Возникни он пораньше – и у Украины были бы все шансы существовать сегодня в качестве полноценного европейского государства. Да и наша, русская, судьба сложилась бы иначе, поскольку без Украины Россия вряд ли превратилась бы в монструозную империю, в конце концов разродившуюся большевизмом. Московия неизбежно вошла бы в состав более цивилизованного и сильного соседа. И мы, русские, жили бы сейчас в Европе, не имея за спиной ГУЛАГа и прочего гнусного исторического опыта. И сама история Европы была бы иной…

Итак, «два братских народа». Но, как видим, в конечном счете культурно-исторические генезисы русских и украинцев совершенно различны, даже противоположны. Мы, русские, конечно, братья украинцам, но братья, подвергшиеся некой неприятной мутации. Мы опасны, как будто несем в себе какую-то разрушительную заразу, и потому нас инстинктивно сторонятся все, кто живет западнее: украинцы, прибалты, а теперь и белорусы. Зато Китай приваливается к нам все плотнее…

Наряду с идеей «двух братских народа», существует уж совсем оголтелая ура-патриотическая «концепция» «триединого русского народа», якобы состоящего из великороссов, малороссов и белорусов. Эта мифологема рассыпается при первом же внимательном рассмотрении. Языковая близость? Уверен, что большинство из адептов идеи «триединого русского народа» не смогут понять большую часть разговорных фраз на украинском языке. Языковые различия между русскими и украинцами очевидны и значительны. Языки у них, конечно, родственные, но, скажем, сербский язык тоже весьма родствен русскому, однако никому из нормальных людей не приходит в голову считать сербов и русских одним народом. Кстати, у сербов и хорватов язык вообще один и тот же, но народы эти, несмотря на общий славянский корень, отнюдь не братские, а цивилизационно разнонаправленные. Скажут: их разделила религия. Хорошо, возьмем сербов и черногорцев – один язык, одна вера. Различий между ними в сотни раз меньше, чем между русскими и украинцами. Тем не менее, несмотря на великодержавное стремление Сербии рассматривать Черногорию как свое продолжение – не более! – черногорцы считают себя отдельным народом с собственной историей и культурой. Не буду здесь вдаваться в подробности, но, вероятно, мало кто знает, что примерно в 1920-26 гг. черногорцы вели партизанскую национально-освободительную войну против сербской армии, оккупировавшей Черногорию под предлогом братской помощи. И если уж такие «близнецы-братья» как Сербия и Черногория в конце концов расселились по отдельным квартирам, то что говорить о России и Украине?!

В заключение нельзя не затронуть еще один момент. Жаркий русско-украинский спор разворачивается на историософском, экономическом, политическом полях. Это большой спор об Украине как таковой, о ее суверенитете и состоятельности. Идет он и на поле культуры. Здесь, пожалуй, главной стратегической «высоткой», за которую борются русские, является имя и наследие Гоголя. Аргументация русских ура-патриотов такова: Гоголь писал на русском языке, называл себя русским – значит, никакой особой украинской идентичности не существует, можно говорить лишь о неком «областном» малоросском своеобразии, эдаком этнографическом оттенке. Разумеется, это обычная уловка, призванная оправдать имперскую политику в отношении Украины и само существование империи. Пора, наконец, сказать правду: Гоголь типологически (я уж не говорю о происхождении) чисто украинский писатель, имевший еще и польские корни, да, писавший на русском языке – в силу исторических и политических обстоятельств. Судьбу Гоголя предопределила судьба Украины в империи. Как еще мог сделать литературную карьеру талант, родившийся в колониальной провинции? Разумеется, надо было ехать в имперский центр, в Питер, писать по-русски, причем идеологически выдержанно. Скажем, на «Тарасе Бульбе» - козырной карте наших ура-патриотов – лежит явная печать политического приспособленчества. Как известно, было два варианта повести, и патетические слова о «русском царе» в предсмертном монологе Тараса появились лишь во второй редакции – по сути, Гоголь создал яркий, поэтичный псевдоисторический лубок, внеся весомый вклад в имперскую мифологему «воссоединения Украины с Россией». Но душевного комфорта Гоголю это не принесло. В России он мучился, изнывал. Его «Вечера на хуторе близ Диканьки» - это бегство в уже несуществующую Украину. По сути это плач об Украине, упрятанный в смех, в яркие южные краски, в сказочность, в полет стиля. Вспомним, как кузнец Вакула попал на прием к Екатерине II в составе делегации запорожцев, которые, предчувствуя свой скорый конец, прибыли в Петербург в надежде умилостивить «матушку государыню». Далеко не случайно Николай Васильевич свел вместе эти противоположные начала: ледяной имперский Петербург и огненных посланцев Сечи. В рождественскую пастораль Гоголь упрятал свою скорбь о погибшей казачьей вольности, об Украине…

Россия душила Гоголя, он рвался из нее, но куда ему было податься? В Украину, превращенную в Малороссию? Там он был обречен на убогое провинциальное прозябание. И тогда новой, идеальной Украиной для Гоголя стала Италия. В Италии он воскресал духовно, оттуда он писал откровенные письма, в которых «Россия, Петербург, снега, подлецы» шли в одну строку, через запятую. В Италии он «просыпался на родине». И чем все кончилось? Россия в лице попа-мракобеса Матвея задушила-таки Гоголя. Вот и вся его история вкратце.

Гоголь не смог или побоялся разобраться в себе, и это его сгубило. Жившее в нем украинско-польское самосознание (характерны его откровенные беседы с поляками в Италии) он старательно, но тщетно давил надстроечным русским самосознанием. Россию, ее холода, обывателей, чиновников, странную, безысходную историю Гоголь не любил, хоть и боялся в этом себе признаться. Отсюда и «Мертвые души» - эта фантасмагорическая фреска становится понятной именно в таком ракурсе. Создав ее, Гоголь испугался самого себя и шарахнулся в покаяние, к попам, в морализаторство, стал проповедником и убил в себе художника. Гоголь – это жертва России, она сожрала его. Украинский писатель, запутавшийся в своей русской судьбе, как птица в силках…

Что ж, подытожим. Нам, русским, пора осознать, что обретение Украиной независимости глубоко закономерно. Это историческая справедливость, с которой необходимо не просто смириться – нам надо ее понять и принять. Понимание, что Украина действительно другая страна, настоящая заграница – вот ключ к нашему самопознанию, самокритике и самоосвобождению, предпосылка зарождения новой русской ментальности без имперских и антизападных стереотипов. Если это произойдет, все наше видение истории и мира изменится. Украина как бы ставит перед нами, русскими, зеркало. Надо честно и бесстрашно вглядеться в него. И, как сказано в нашей же, русской, поговорке, «на зеркало неча пенять…».

http://shiropaev.livejournal.com/306475.html

Если говорить о подарках и исходить из истоков, вот ссылка на видео (чтобы быстро и понятно) о смене территорий европейских стран за 1000.

Как видно из видео, а из истории тем более - Киевская Русь занимала обширные территория: "от Балтийского моря на севере до Черного моря на юге, и от верховьев Вислы на западе до Таманского полуострова на востоке".

А как писал Михаил Грушевский: "«Киевская Русь является первой формой украинской государственности".

Как вы , наверное , уже догадались , речь идет о Киевской Руси . Общеизвестно , что это древнее государство , которое россияне считают своей колыбелью , возникло на берегах Днепра , а Киев - духовный , культурный и политический центр Руси , всегда назывался не иначе как " мать городов русских " . Горе в том , что кроме всего прочего Киев также всегда был центром украинских земель , а с недавних пор стал еще и столицей независимой Украины . И теперь , как вы понимаете , для россиян стало весьма проблематично вести свою историю от Киевской Руси и называть Киев " матерью городов русских " , потому что выходит так , что Россия ушла от Украины - Руси. Можно сколько угодно дискутировать и спорить о том , кем были основатели Руси варяги - норманнами , скандинавами или славянами , но факт остается фактом: история Киевской Руси принадлежит именно украинским хотя бы потому , что это государство возникло на территории Украины , здесь расположены все значительные памятники той эпохи , а " стольный град" Киев является столицей Украины".

По сути без УКраины Россия теряет часть своей истории. Вот россияне так и бесятся. И заметьте правильно говорить россияне, а не русские. Руси давно уже нет.

"Получается так, что Киевская Русь (она же - Украина-Русь) в свое время завоевала всю европейскую часть России, и - о, ужас! - Заставила платить дань племена, ставшие впоследствии предками русских! Более того, Киев подверг ассимиляции все эти народы, сделав их частью древнерусской "народности"! Таким образом, Киев в течение двух веков владел землями будущей России и господствовал над предками русских!"

ссылка на видео:

Давай тогда посчитаем еще сколько крови было пролито украинцами во всех войнах. Включая голодомор, когда со страны все в московию вывозоили. Чет, об этом никто не думает. УКраина ничего не должна России. Это Россия без УКраины - историческая нелепость.

Я вроде бы как в самом начале статьи указал ссылку на источники. Для особо одаренных - дублирую: http://gtmarket.ru/ratings

Не совсем понял кому адресовано сообщение. Если мне - то зарабатывая я нормально. Правда, хотелось бы больше, впрочем, как и многим здешним обывателям. Но, опять же так, зп - не показатель.