А я и не писал, что она незаменимая, я писал, что заменить ее будет ой как сложно, учитывая что многие отрасли в Европе в нынешнем виде просто нахуй не нужны будут, а денег чтобы их перестроить на Украине как бы сейчас нет, и так все в долгах. А во-вторых это время, реально очень не мало времени.
>и что тут аргументированного и фактыподтвержденного
если глаза и мозги есть, то много. Сельское хозяйство - в Россию(нахуй пока Украинские продукты в Европе не нужны, своих девать некуда), ВПК туда же(и так же нахуй не сдался Европе), ракетостроение раньше было сильно на Россию завазяно, сейчас уже меньше, наверное. Это уже немало.
> у меня столько же аргументов и доказательств сколько и у тебя
У Вас первые аргументы появились только спустя надцать постов, а первые надцать постов Вы просто несли неаргументированную чушь, сливаясь при каждой просьбе привести аргументы)
>что была экономика восточноориентированная, ну так теперь перестроится и станет западноориентированная.
Перестроится, но только не теперь, а через надцать лет да и в долг. И кто Вам сказал, что ее сумеют перестроить, если к данному моменту подавляющее большинство высших управленцев на Украине справлялось в основном только с проебыванием сотен нефти, и как бы в целом верхушка как-то не особо поменялась?
Ну у меня к примеру родные живут на Украине, и то как с каждым годом там все хуже меня как-то волнует. И политика евроинтеграции имеет достаточно много минусов(как и достаточно много плюсов) и скорее всего приведет, на мой взгляд, к ухудшению экономической ситуации как минимум на начальном этапе.
Для тупых объясняю, Европа максимум создаст места для дешевых гастеров из условных Украин, Болгарий, Эстоний и Латвий у себя в Германиях, Англиях и даже Испаниях(про Латвии и Эстонии данные подтверждаются как убылью населения, проживающегов этих странах, так и моими знакомыми, проживавших там=)
Прям так большинство, сами все 45 млн. населения опрашивали? Или сейчас не желающих перебьют и тогда будут все? Да и является ли желание большинства людей всегда благом для страны?
> ну так какие аргументы в пользу евразийского союза?
Ну как минимум то, что до всей бучи достаточно крупная часть экономики Украины была завязана на сотрудничество со странами этого союза, а укрепление и развитие этих связей могло бы привести к развитию этой части экономического сектора(хотя тут опять же все зависело бы от самих украинцев и их властей, а не условного ПНХ).
>и что тут аргументированного и фактыподтвержденного
если глаза и мозги есть, то много. Сельское хозяйство - в Россию(нахуй пока Украинские продукты в Европе не нужны, своих девать некуда), ВПК туда же(и так же нахуй не сдался Европе), ракетостроение раньше было сильно на Россию завазяно, сейчас уже меньше, наверное. Это уже немало.
> у меня столько же аргументов и доказательств сколько и у тебя
У Вас первые аргументы появились только спустя надцать постов, а первые надцать постов Вы просто несли неаргументированную чушь, сливаясь при каждой просьбе привести аргументы)
>что была экономика восточноориентированная, ну так теперь перестроится и станет западноориентированная.
Перестроится, но только не теперь, а через надцать лет да и в долг. И кто Вам сказал, что ее сумеют перестроить, если к данному моменту подавляющее большинство высших управленцев на Украине справлялось в основном только с проебыванием сотен нефти, и как бы в целом верхушка как-то не особо поменялась?
> ну так какие аргументы в пользу евразийского союза?
Ну как минимум то, что до всей бучи достаточно крупная часть экономики Украины была завязана на сотрудничество со странами этого союза, а укрепление и развитие этих связей могло бы привести к развитию этой части экономического сектора(хотя тут опять же все зависело бы от самих украинцев и их властей, а не условного ПНХ).