Хотя Царь Ксерокс звучит очень даже солидно=))

Ксеркс наверное

Скоро будет опубликовано интервью родственников ракеты, требующих вернуть ее домой

кстати раз пошла такая пьянка - то можно действительно отдавать купоны страждущим, может тот, кто заведует стим-темой на джое, организует что то подобное?

У меня есть PayDay2, но в описании купона ничего про это не сказано. Насколько я знаю - если написано "можно обменивать", то ограничений нет.

а если нажать на кнопку закиси азота - то сразу Танец с саблями играет))

понимаешь, если после операции не провести достаточную восстановительную работу с глазами,а постоянно лупить в монитор по 14 часов - тут ничто не поможет. Если следовать советам врачей - то смело можешь ехать в США, селиться в резервации и брать себе имя Острый Глаз))

Делал в мск в мнтк вроде года 3 назад, обошлось меньше 50к на оба глаза. Было -3 и -3.5. Сама операция длилась минут 6-7. После глаза сильно слезятся от света пару дней. Постоянно капли капаешь. В течение двух месяцев каждый день еще капаешь капли, соблюдаешь меры предосторожности (врач травила байку про парня, который через месяц после операции решил заняться дайвингом в Египте, неокрепшие после операции сосуды лопнули, восстановленное зрение вернулось на прежний уровень и вроде как не канало больше делать операции, хз правда или нет, но на меня подействовало, все меры предосторожности соблюдал, следил чтобы давление не поднималось). Вообще все происходит так - приходишь в клинику на осмотр - тебя обследуют на осложнения, приносишь необходимые анализы (я кровь сдавал, еще что то) и все - назначают операцию. После меня девочка в очереди была - она вообще с работы отпросилась в обед чтобы операцию сделать, правда хз как она потом добиралась домой - от любого света глаза слезятся нереально. Рекомендую операцию, не сомневайся в необходимости. Удачи.

На лавпараде не только "голые гомосеки" - свое отношение к ним я уже высказал, если три раза повторенное не доходит - я бессилен. Опротестовывание самодеятельности в Конституционном суде это пять. Именно для этого он и существует - для рассмотрения протестов по самодеятельности, какое к черту толкование Конституции, что за глупость. Информ-просвет чего? Того как именно гомосексуалисты реализовывают свои влечения? Они же бедняги не в курсе что делать, если вдруг внезапно становишься гомосексуалистам. Тут без активиста не разобраться. Гомосексуалист и натурал, насколько я знаю отличаются лишь сексуальными предпочтениями, так почему мне как натуралу никакие активисты не нужны? И обеспечиваю я себя сам и ходить в Конституционный суд для опротестовывания самодеятельности (в голос смеюсь, честно) мне не надо. Кстати есть гей-клубы, люди туда ходят, никто их не закрывает. Даже Конституционный суд не закрывает представляете? Если я захочу посмотреть на обнаженные тела - я не стану проводить для этого парад, потому что есть интересы других людей, не только мои, при этом другие люди должны также уважать мои интересы. У меня сложилось четкое впечатление о том что вы не понимаете то что читаете, или же вообще не читаете то что я пишу. Не вижу смысла продолжать с вами беседу.

При чем тут карнавал и плохо? Плохо для кого? Для бразильца или для меня? При чем тут вообще ваш карнавал? Какое отношение имеет карнавал в Бразилии к шествию, пропагандирующему гомоотношения под моими окнами? Почему я должен увязывать свое отношение к лавпарадам с карнавалом в Бразилии? Вы себе ответьте на эти вопросы. Называть шпионами грантополучателя без доказательств вины конечно не стоит, но почему государство не должно контролировать иностранный капитал на своей территории? Я не понимаю зачем геям гранты. Почему иностранное правительство дает геям моей страны деньги? Я могу понять грант на научные исследования, на сохранение памятника культуры, на создание заповедника, на лечение болезней. Это имеет смысл и объяснимо. Я себе это могу объяснить. Я не могу объяснить гранты геям. На что? Самообеспечение это не благотворительность, какие сверхприбыли о чем вы ведете речь? Вы реально не понимаете что я пишу? Или сознательно перевираете неудобные темы? Я не вижу смысла в этой дискуссии - потому что вы говорите не со мной, а с собой. Вы оппонируете своим словам,а не моим.
Нет серьезно - "Неужели члены этой организации в РФ не в состоянии обеспечить сами себя..." Это также говорит о незнании. Чтобы финансировать благотворительность чисто из своих прибылей, организации нужно быть сверхдоходной. - где я говорил о благотворительности, когда речь идет о самообеспечении? Вы вообще понимаете русский язык?