Вы мне сейчас вкратце объяснили, что будет, если скажем компьютер сломаеться(программно или операционо). Тут тоже самое, как я говорил раньше мозг может записывать но НЕ может считывать, хотя, возможно и здесь бывают отклонения(где то сдесь я оставлял пост о том, что при спец технике гипноза человек может вспомнить предыдущию жизнь, хотя я сам в это с трудом верю). По такой гипотизе, душа - это дискета, записываемое устройство. Если человек выживает - запись продолжаеться. Такой пример сложно сравнить с техникой, т.к. человек всё же не машина...
Я не говорю и не учю тебя как нужно жить. Я просто задал вопрос. Если ты прав(ибо если честно всё может быть), то смыслы в жизни нет и мы вольны делать что угодно... По этой теме тоже можно бесконечно спорить, а к общей идеи мы так и не прийдём...
На счёт эксперимента я и говорил, что пруфов не будет, уважаемый. Если так интересует - загугли, мне сейчас просто не хочеться тратить своё время на это, я проэкт потихоньку готовлю, заодно проверяя почту на коменты. Что касательно клинических смертей, они есть явления частое, и то, что видят люди с 80-90% вероятностью свопадает. Находиться лишь одни вопрос: как??? Причины разны, а видения схожи. Мы можем спорить на эту тему бесконечно, если хочешь я могу подтвердить свои слова: https://ru.wikipedia.org/wiki/Околосмертные_переживания
Вот пруфик по клиническим смертям. Как можно понять из текста, точных пруфом существования потусторонего нет, так и нет пруфом по Не существованию данного. Учёные крайне плохо знают принцыпы работы мозга, чтобы делать подобные заявления. Как я уже писал ранее, всегда легче наречь что-то непонятное несуществующим, чем признать это. Возможно люди просто бояться правды. ps. вот эщё пруф по существованию души, аля как ещё объяснить куда нафиг пропадает большая часть нашей энергии после смерти: https://ru.wikipedia.org/wiki/Регрессия_прошлой_жизни
Хотя и тут точных пруфов не найти, ибо их и нет. Человечество сотни лет искало доказательсво существования потусторонего и Бога с целом. Есть ещё один пруф с мироточением икон, досих пор учёные себе головы сносят этим впоросом. Ты сейчас требуешь с меня найти пруфы, которые люди ищут сотни лет, но сам опираешься на ГИПОТЕЗЫ, которые даже не ДОКАЗАНЫ.
Но ведь по сути, в таком случае, стремиться незачем. В таком случае есть смысл делать что вздумаеться, нет? Всё равно обниму пустоту. В этом нет ризона, стремления к жизни, а если и есть, то ради чего, получать удовольсвие? Как по мне это бред, и нет никакой пустоты. Рай и ад, может и есть, но скорее всего, после смерти, мы снова вернёмся сюда и станем новым человеком в новом мире. ps. Сейчас точно минусов отхвачу...
Я не считаю себя искрене верующим, и не думаю, что кто либо или там или там проведёт вечсноть. Но прошу, объясни, как лично ты видишь, что будет после того как ты умрёшь? Если ничего, то зачем тогда жить?
И вот ещё вспомнил. В твоих словах было много сказано о информации и способности её чтения, но вдруг, душа это тоже дискета? Скажем, наше тело, наш мозг - компьютер. В нем ёсть привод для ЗАПИСИ дискет, но не их чтения. БЫть может мы просто не можем прочесть свою душу? Но это же не значит, что её не существует. Может у нас просто нет этой самой штуки для интерпритации нашей души?
Вот пруфик по клиническим смертям. Как можно понять из текста, точных пруфом существования потусторонего нет, так и нет пруфом по Не существованию данного. Учёные крайне плохо знают принцыпы работы мозга, чтобы делать подобные заявления. Как я уже писал ранее, всегда легче наречь что-то непонятное несуществующим, чем признать это. Возможно люди просто бояться правды. ps. вот эщё пруф по существованию души, аля как ещё объяснить куда нафиг пропадает большая часть нашей энергии после смерти: https://ru.wikipedia.org/wiki/Регрессия_прошлой_жизни
Хотя и тут точных пруфов не найти, ибо их и нет. Человечество сотни лет искало доказательсво существования потусторонего и Бога с целом. Есть ещё один пруф с мироточением икон, досих пор учёные себе головы сносят этим впоросом. Ты сейчас требуешь с меня найти пруфы, которые люди ищут сотни лет, но сам опираешься на ГИПОТЕЗЫ, которые даже не ДОКАЗАНЫ.