Но ведь в Библии это напрямую не сказано, вроде бы. Библия учит нести свой крест, Библия учит довольствоваться тем, что имеешь, но нигде не сказано "уйди от людей, живи в лесах".
Я думаю, это трактовка людей! Более того, да, Библия косвенно оправдывает такой образ жизни, но явно это не первопричина существования ее.
Ты меня вводишь в ступор. :-) Итак, уточняю свою мысль в самом начале: то, что библия, будь то ветхий, будь то новый заветы, написана человеком - это очевидно-объективно, однако для верующего скорее всего она должна быть дана человеку, как откровение Божие (атеистов не рассматриваем). И как одно из доказательств: человек того времени не мог придумать такую сложную книгу, только мог пересказать слова Бога. Но ты сам же говоришь, мог! И я говорю, мог. Если так, то дальнейшие вопросы бессмысленны, потому что книга придумана человеком, а следовательно, есть Бог или нет его, нам о нем ничего не известно.
Ситуацию с евреями я оставлю на потом, т.к. ищу пруфа. По апокалипсису: пруф с апокрифическими апокалипсисами http://lib.ru/HRISTIAN/apokalypsis.txt Все они не вошли в Библию, однако также являются христианскими писаниями.
Просто, в кратце, смысл апокалипсиса: четыре всадника (которые, между тем, всегда идут вместе. Там где война, есть и смерть, есть и голод, а в древности и мор также, ибо тогда медицина была не на таком уровне); затем приход антихриста, хотя там всё сложно, не сказано, что антихрист... И как кульминация, мир перерождается в рай. Но это может быть любая захватническая война, любой раздел мира, где после войн наступает период спокойствия. С другой стороны, я могу ошибаться, конечно... всё-таки я не теолог, и анализирую по текущим своим знаниям. Но, по крайней мере, когда ты читаешь апокрифы, где суть сводится к тому, что неверующие в Бога получат кару небесную, эта мысль становится яснее.
О евреях, всё же... в большинстве языков слова "еврей" и "иудей" объединены одним словом, нет разграничения. Человек может быть иудеем, но не быть евреем, но "еврей" чаще и "иудей" одновременно (либо атеист, но иудей... как у нас, крестили, но не верю)...
Почему же другие народы их боги не берегли? Всё сводится к взаимозаменяемости языческих богов: можно заменить Марса на Ареса или на Тора, все они боги войны... Но нельзя заменить единого создателя, т.к. создатель один.
Пока искал пруф, вот такой вариант нашел, вскользь все вопросы по поводу евреев рассматриваются:
Как бы лаконично написать.
Чаще всего все склоняются к мысли, что человек не мог придумать откроверие, однако мне больше верится в то, что мог. Причем, для этого есть разумное обоснование: что уничтожало народы античности? Не завоевание даже, а тот факт, что когда народ оказывался порабощен, он поглащался народом-завоевателем через веру, переставал существовать. Так, вполне вероятно, что один умный еврей (без претензий к нему) придумал единого Бога, который объединил народ и позволил ему существовать и самоопределяться вне зависимости от наличия свободы и места рождения. И что мы сейчас видим: нет такой национальности "американец", однако большинство переселенцев верят, что они "американцы"... а вот евреи даже там евреи. Как пример. А почему? Потому что у них вероисповедание тесно увязано с религией.
Добавляем также свод законов, который куда лучше передавать от Бога, нежели от человека, и получаем единую картину, которую МОГ придумать человек.
С другой стороны, в божественное происхождение Торры (Ветхого завета) я могу еще поверить, а вот Новый завет меня удивляет куда больше.
Вот, почему избранный народ неожиданно превращается в проклятый? По Божьему велению или потому что, если бы древние правители, прививая своим подданым новую религию, не сделали этот народ проклятым, то они обязаны были бы поклониться ему? Мне кажется, второе вероятнее.
А еще можно коснуться темы апокалипсиса... кстати, этих апокалипсисов написано сотни, другое дело, включен в библию только один. Зачем это нужно? Это легенда, на случай, если появится единый захватчик. Почитайте Дюну, там четко показано, как это работает.
В общем, сложно все воедино собрать сразу, но это мелкие куски того, что я думаю. Готов поспорить, если есть опровержения =)
Однако, отшельничество существовало в любые времена, еще и в Древнем Египте, в Древнем Риме, поэтому здесь можно сделать вывод, что отшельничество скорее адаптировалось под религию, нежели появилось из нее.
А вот стержень религии, идея власти земной и власти небесной значительно укрепил позиции монархов.
Конечно, возможно у Нивы и был включен поворотник раньше, хотя этого нихрена не видно, но Тойота начала раньше выполнять маневр, отсюда виновата Нива:
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
- следующее за ним транспортное средство начало обгон;
11.3. Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону повышением скорости движения или иными действиями.
Лучше оригинала переиграл =)
Я думаю, это трактовка людей! Более того, да, Библия косвенно оправдывает такой образ жизни, но явно это не первопричина существования ее.
Ситуацию с евреями я оставлю на потом, т.к. ищу пруфа. По апокалипсису: пруф с апокрифическими апокалипсисами http://lib.ru/HRISTIAN/apokalypsis.txt Все они не вошли в Библию, однако также являются христианскими писаниями.
Просто, в кратце, смысл апокалипсиса: четыре всадника (которые, между тем, всегда идут вместе. Там где война, есть и смерть, есть и голод, а в древности и мор также, ибо тогда медицина была не на таком уровне); затем приход антихриста, хотя там всё сложно, не сказано, что антихрист... И как кульминация, мир перерождается в рай. Но это может быть любая захватническая война, любой раздел мира, где после войн наступает период спокойствия. С другой стороны, я могу ошибаться, конечно... всё-таки я не теолог, и анализирую по текущим своим знаниям. Но, по крайней мере, когда ты читаешь апокрифы, где суть сводится к тому, что неверующие в Бога получат кару небесную, эта мысль становится яснее.
О евреях, всё же... в большинстве языков слова "еврей" и "иудей" объединены одним словом, нет разграничения. Человек может быть иудеем, но не быть евреем, но "еврей" чаще и "иудей" одновременно (либо атеист, но иудей... как у нас, крестили, но не верю)...
Почему же другие народы их боги не берегли? Всё сводится к взаимозаменяемости языческих богов: можно заменить Марса на Ареса или на Тора, все они боги войны... Но нельзя заменить единого создателя, т.к. создатель один.
Пока искал пруф, вот такой вариант нашел, вскользь все вопросы по поводу евреев рассматриваются:
Чаще всего все склоняются к мысли, что человек не мог придумать откроверие, однако мне больше верится в то, что мог. Причем, для этого есть разумное обоснование: что уничтожало народы античности? Не завоевание даже, а тот факт, что когда народ оказывался порабощен, он поглащался народом-завоевателем через веру, переставал существовать. Так, вполне вероятно, что один умный еврей (без претензий к нему) придумал единого Бога, который объединил народ и позволил ему существовать и самоопределяться вне зависимости от наличия свободы и места рождения. И что мы сейчас видим: нет такой национальности "американец", однако большинство переселенцев верят, что они "американцы"... а вот евреи даже там евреи. Как пример. А почему? Потому что у них вероисповедание тесно увязано с религией.
Добавляем также свод законов, который куда лучше передавать от Бога, нежели от человека, и получаем единую картину, которую МОГ придумать человек.
С другой стороны, в божественное происхождение Торры (Ветхого завета) я могу еще поверить, а вот Новый завет меня удивляет куда больше.
Вот, почему избранный народ неожиданно превращается в проклятый? По Божьему велению или потому что, если бы древние правители, прививая своим подданым новую религию, не сделали этот народ проклятым, то они обязаны были бы поклониться ему? Мне кажется, второе вероятнее.
А еще можно коснуться темы апокалипсиса... кстати, этих апокалипсисов написано сотни, другое дело, включен в библию только один. Зачем это нужно? Это легенда, на случай, если появится единый захватчик. Почитайте Дюну, там четко показано, как это работает.
В общем, сложно все воедино собрать сразу, но это мелкие куски того, что я думаю. Готов поспорить, если есть опровержения =)
А вот стержень религии, идея власти земной и власти небесной значительно укрепил позиции монархов.
Темный клип, плюсанул!
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
- следующее за ним транспортное средство начало обгон;
11.3. Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону повышением скорости движения или иными действиями.