А что тогда делать с английским "i have been"? Всегда-всегда ли там объект и субъект? Могу от себя заявить, что далеко не всегда. Что касается "моё имя Username", то я бы поставил на древнюю русскую (или может вообще славянскую) традицию избегать называния непосредственных имён по суеверным соображениям. Помню из школьного курса истории Древней Руси, что имён детям давали два: дескать, одно настоящее, а другое для всех, каким они его могут называть. Типа чтобы никто не смог записать его в тетрадь смерти сглазить его, не зная его настоящего имени. Потому, предположу, и говорится "меня зовут", а не "моё имя".
И да, было у них ещё расово-верное православное "аз есмь", что буквально "i am". Выродилось или что там с ним стало, не ебу, я не лингвист.
А что касается сабжа, то я бы присоединился к первому оратору - это вброс дерьма на вентилятор. Вольный и гордый английский народ, гордо именующий себя Джон восставал несколько реже, чем восставал холопский русский народ, которого презренно зовут Иваном. Так что идея с большей тягой к противостоянию неволе как-то неубедительна. Я бы сказал, что англичане извлекали больше пользы из своих восстаний, нежели русские во все времена. Более продуктивно это делали, но уж точно реже.
Прям детство вспомнилось. Почти все годные фильмы из детства снимались в Нью-Йорке, оттого и выглядят эти улицы почти такими же знакомыми, как и улицы своего родного города.
New-York Shto prostite?
В том, что это мерзко.
Какие узкие суждения. Продолжай работать 24/7, чтобы только лишь выжить. Да, именно так.
Сиськи-виськи.
А за наркотики можно очень надолго присесть. С наркотиками в Тайланде очень строго, причём, если я правильно помню, у них не такого принципа, как презумпция невиновности. То есть тебя обвиняют, а ты оправдайся, иначе виноват.
Зачем ты целуешь в жопу неплохих людей?