Я Ватник Рейтинг в сообществе: 529.0 | |
Марксистский кружок Рейтинг в сообществе: 342.3 | |
Игры Рейтинг в сообществе: 10.9 | |
Мультфильмы Рейтинг в сообществе: 4.6 | |
Карл Маркс Рейтинг в сообществе: 2.4 | |
Anime Рейтинг в сообществе: 0.8 | |
собака Рейтинг в сообществе: 0.6 | |
Смешные комиксы Рейтинг в сообществе: 0.4 | |
art Рейтинг в сообществе: 0.3 | |
арт барышня Рейтинг в сообществе: 0.3 |
Постов: 135
- хороших: 11
- лучших: 7
Комментариев: 4452
солонина слушать себя не уважать
вот имена с википедии, это горе историк сидит и на тягивает софу на глобус,
каким флотом воевать с СССР? про воздух расписал
Солонин разобран профессиональными историка не раз фейкамет.
Что в 49, что в 53 г.г. для любого западного лидера отдать приказ об атомной бомбардировке СССР это политическое самоубийство. Как бы ни был хорош В29 но гарантировать доставку бомбы по целям внутри СССР совершенно не реально. Даже с учётом того что в налете он не один а сотня. ПВО Советской армии все таки очень серьезное, и радиолокация уже существовала, и наведение перехватчиков на воздушные цели во время войны отработано, и пилоты с реальным опытом. Да и опыт войны в Корее показал, что прикрыть нужные районы от налетов можно. А что делать с группировкой войск в Европе. Тоже бомбить атомными бомбами? По городам? В центре Европы? А ведь Советская армия только что победила Вермахт. И боевые возможности ее очень высоки. Далее, в 49 году у СССР уже появился ТУ 4. И с полярных аэродромов он мог доставать США. А уж Аляску и подавно. А вариант сухопутных операций с Аляски в Канаду и США? СССР только что перебросил огромную группировку для войны с Японией.
Нет, атомная бомба в данном случае совершенно не гарантировала победы. Потому и решения о применении ее никто не принял.
https://lenta.ru/articles/2015/04/25/looting45/ читай