Оптимистичнее нужно быть.
"Надо немного потерпеть".

Ладно, всё это гадание на кофейной гуще.
На картинке ниже - представления французов 1910 о том, как будут воевать в 2000. Наши рассуждения из той же оперы :)

Нет. Не с этим видом жаб.

Да на этих незванных кэпов никаких лодок не напасёшься.
Пусть вон на мачту лезет, Джек Воробей, бггг.

Давай не будем упираться в тактику парусных фрегатов "борт к борту и залп из всех орудий". В первую очередь забудем о неподвижном висении на стационарных орбитах, потому что неподвижность - равно смерть. Значит кораблики должны двигаться, и делать пыщ-пыщ. А тут на сцену выходит тётя инерция - достаточно массивный корабль непросто повернуть в пустоте, а его курс легко просчитывается, и нет никаких укрытий. Комп посчитал курс, дал залп на упреждение - всё, готов.

Следовательно, в идеале кораблик должен быть повёрнут носом, а ещё важнее - приближаться на высокой скорости, разогнавшись где-нибудь за орбитой Плутона, и выключив двигатели. Так что битвы будущего - это молниеносные сближения, огневой контакт с максимальной дистанции и уход. И постоянные подсчёты топлива - на маневры, разгон, торможение, итд.

Насчёт стрельбы, Доплера и прочего.
Лазеры-шмазеры.. Лучший способ указать своё местоположение, и орать на всю систему "Я тут!", показывая всем, откуда исходит луч. Не думаю, что капитаны будущего будут камикадзе-смертниками.
КМК, наиболее логичным и смертоносным оружием станут пушки Гаусса или рельсотроны. Сопротивления воздуха нет, при достаточно длинных направляющих можно разгонять маленькие шарики до околосветовых скоростей. А учитывая, что скорострельность, ограничена лишь скоростью подачи боеприпасов - их можно будет пулять сотнями тысяч.
Сотня тысяч совсем маленьких, 1-2мм в диаметре шариков, со скоростью 500 000м\с... они линкор "Миссури" прошьют от носа до кормы, как масло. А при таком количестве похер на сверхточность.

Кстати ты зря о "подвинуть ствол на волосок низзя". Современные роботы на сервомоторах творят чудеса микрохирургии, а мы вообще о будущем говорим.

Без понятия о причинах, но у двух знакомых есть мейки - и эти кошаки гораздо привязаннее к людям, чем другие породы, более послушные. Если бы ещё не стоили так дорого, обязательно бы завёл.

Плюс. И более чем на 100% уверен, что недовольные сиськами:
а) сами в спортзал не ходят,
б) сиськи в жизни не мяли.
Ну и кагбэ вообще - идеальных людей не существует, у каждого свои недостатки и достоинства. А доброта и весёлый характер зачастую перекрывают какие-то внешние изъяны.

Ватермарку справа внизу лучше замазывать. У некоторых модераторов от ватермарки сильно пригорает.

Обхохочешься.

Как бы так тебе сказать... Среднестатистический американский мужик - он не такой, каким ты его себе представляешь, среднестатистический русский мужик с балалайкой, в валянках и ушанке, живущий в лесу среди медведей.