Там охуительная операторская работа, посему и картинка охуительная. Я же нигде не утверждал, что только CG делает картинку хорошей.
Более того, в фильмах часто используют мейт пейтинг, потому не зная, ты никогда не заметишь настоящая ли гора на заднике, настоящее ли небо. Ты просто этого не заметишь. А ведь кто-то старался сделать охуительную картинку без всяких гоботов и взрывов.

Кино так и зародилось. Сначала была картинка, потом появилась движущаяся картинка, потом картинку стали снимать по сюжету. Я утрирую, конечно.
Тоже самое с анимацией.
Кто-то смотрит только шедевры, другие и доктора Каца за милую душу.

Но чего я тут распинаюсь. Ведь твоё мнение единственное здесь правильное.

Если те же трансформеры это уровень Донцовой, то Майкл Бей - хуйло, а я в таком случае просто долбоёб несведущий.

Вот, отлично сказано.
Если фильм прославился картинкой, то на него пойдут. Если же сильным сюжетом, то и книгу прочитают после.
Многие ведь даже не понимают, что снять фильм с охуенной картинкой очень сложно, на это человекочасов уйдёт в сотни раз больше, чем, допустим, на какой-либо среднебюджетный фильм. И привлекаются к работе над такой картиной исключительно зарекомендовавшие себя профессионалы.
А не любовь объясняется очень просто - это обычный снобизм. Всё что мейнстрим, то хуйня. Ясен пень, никто не станет снимать фильм за 200 лямов зеленых под узкую аудиторию. Ибо что бы не пролететь с прокатом нужно заработать сверх этой суммы.

Я как фанат корейских криминальных боевиков скажу, что "А остальные - фтопку, ибо выглядят не так круто?" это не так.
Нужно просто понимать элементарные вещи, что кино это не только сюжет, но и картинка, и работа всей команды тоже.
Нужен сюжет - читайте книги.

Копрофилы очень любят смотреть фильмы про говно. Я уверен, но не могу утверждать, что их мнение совпадет на 80%. Это про узкоспециализированные жанры, для "узкоспециализированных" людей. Ну ты понял.
Ну и отойдя от этой темы.
Во всех странах смотрят разные фильмы. В Индии, например, смотрят свой болливуд, в США же это уже, как ты выразился, узкоспециализированный жанр.
Если тебе не нравится мейнстрим, то не смотри. Тебя пинками никто не заставляет. Субъективное мнение есть у каждого. Но и объективное никто не забыл.

Поясни, я не понял где тебя наебали. Давай разберемся вместе.

Хотя бы в этом ты прав.

Да на тебя тут всем похуй, ты откуда вылез такой?

Это был прорыв в VFX и CG как никак. Ты подумай 1 кадр анимации рендерился 72 часа на просто охуитильной рендер ферме.
А анимация? Да просто шикарная! Роботов в ручную анимировали, каждый кадр. В секунде 24 кадра(иногда больше, зависит от формата съемки). 4 секунды анимации это 10 дней работы группы аниматоров, а то иногда и больше. И ведь смотришь на этих гоботов, а они прям как живые, из настоящего мира. А помимо анимации нужно сделать риг персонажу, а это просто пиздец. Столько проделано работы. А шейдинг? Ведь они очень реалистично смотрелись! Хер проссышь, что CG. А разрушения? - Всё натурально и очень эффектно.

Так что ради такого охуительного CG можно и въебать много миллионов в такой проект.

Вот как, блядь, нужно чистить, вот, быстро. Быстро. Ряс-ряс-ряс.