Держи дистанцию и соблюдай скоростной режим. Сколько раз тебе надо это повторить, уёбище?
При езде по-правилам износ тормозов идёт куда медленнее.

И кстати ребята. Не надо меня гнобить незнанием математики. Я её правда хуёво знаю. Я всего-лишь выдал философский аспект 4-ого измерения.

Значит история выглядит так.
Когда в математике понадобилось создание огромных числовых массивов и подходящих для них среды на помощь пришла та кто в математике занимается обоснованием и подтверждением всей этой числовой хуиты - геометрия. Так вот, геометрия выразила для себя одну из алгебрарических хар-стик - изменение чисел (само изменение) она назвала Четвёртое Измерение. Это 4-ое измерение позволило создать такие фигуры, свойства структуры которых как-раз подходили для существования и обоснования числовых массивов. Вот такая история. Есть возражения?

Толк от этого всего только математикам да кодерам. Такие фигуры нужны им для создания своих числовых массивов.

Я допёр почему мы не можем в 4-ое. По условию все основы 4-ёх мерных фигур одинаковы между собой. А этого мы никогда не представим, как бы мы ни старались. Но мы знаем что такое свойство есть. А увидеть вы можем лишь развёрстку и часть проекции в которой остальные фигуры будут искажены и не похожи на остальные.
Никак, даже голограммой не показать. Истинное 4-ое измерение никак не показать с помощью геометрии (только с какого-то ракурса, и то искажённое), его можно увидеть только в числах и схемах.
Таким образом можно сделать вывод что 4-ое измерение это не какая-то координата или геометрическое мерило, а числовое выражение развития фигуры, т.е. даже простейшего отрезка, простой точки, единички... Бля! Да 4-ое измерение это геометрическое выражение увеличения степени, не самой степени а её увеличения! Или 4-ое измерение это геометрическое выражение самого увеличения, роста! Отрицательное и положительное. Вот так.

Кстати, немного неправильная гифка. Последняя фаза где с разверстки получают тессаракт не соблюдено условие - все кубы в тессаракте равны. Хотя как это возможно показать в 3D....

Да, правда, что ты грешишь на пешехода? Она всего лишь свидетель аварии. Чувак на лансере не делал никакого опасного манёвра чтобы не задеть её, он продолжал двигаться по своей полосе и плевал он на других участников дорожного движения. Вот и докатился, столкнулся с нубом который неправильно посчитал что этот хер на лансере остановится перед пешеходом. Зубило конечно тоже нарушил но он просто ещё неопытный. опытный был взял запас дистанции поболее, или повернул бы в другом месте.

Ты как на права сдал? Пиздец ты тугодум. Автомобиль это объект повышенной опасности, а значит тот кто им управляет имеет куда большую ответственность перед другими участниками дорожного движения.
Я сдавал на права три раза. Сначала на ВС, потом на D а после на E. Стаж уже 6 лет. Вот почему я понимаю свою как водителя ответственность и что пешеход главнее меня на дороге а ты не можешь понять? От себя отнекиваешься да грешишь на других. А всё потому что опыт... Так что ты, зелённая хуита, закройся и не выёбывайся.

Если ты внезапно окажешься в точке удалённой от положения Земли относительно Вселенной времени нашего исчисления этак первой половины I века на 2000 световых лет и посмотришь в сторону Земли с помощью особого телескопа то увидишь кинцо про то как Иисус выгонял торговцев из храма.

Тебе промыли мозги. Если бы ты был дипломированным колдуном... Тут уже вопрос философии об истинности твоей стороны знаний. Но одна истина известна всем - современная наука это лишь кучка фактов и наблюдений скреплённых между собой закономерностями.
И хочу заметить что даже на сегодняшний день физики так и не пришли к единому мнению насчёт устройства вселенной.
Так что своим дипломом можешь подтереться и не втирай нам тут ерунду - ОТО уже устарела. Мода нынче это Теория Струн.