"
Ну а как же. Вот - поехала роженица рожать в... "нацбат". А то как же иначе.
Еще и на "бандеромобиле". Запивая это все "бандеровским смузи".
Ах, да, вы всё врёти!
"

Да, к сожалению, именно так пропаганда и работает :(

Пропаганда... Пропаганда никогда не меняется...
Дерьмо собачье, тьфу..

Все же, до чего серьезно воспринимается грамотно составленная и превосходно финансируемая пропаганда...

Да, согласен. И воспитание конструктивного диалога, критики и обсуждения, как и критическое мышление, должны, на мой взгляд, прививаться обществом с самого юного возраста.
К сожалению, и мне приходится осваивать это все уже не в юности. Тем не менее, я очень надеюсь, что смогу хоть немного обучить этому своих детей. Очень надеюсь, что и сам не скатываюсь и не скачусь в слепой догматизм.
И все же я продолжаю верить в ответственность и свободу воли и выбора человека, пусть и не в обстоятельствах, но в отношении к ним.

Благодарю!

У меня тетя в Одессе.
Ее слова:
"Нас пока не сильно трогают. Но обещают. Есть запас еды и воды, может, успеют договориться раньше о прекращении " освобождения", чем начнут нас уничтожать. Еще раз спасибо. Большой привет семье!"
И у меня знакомые в Харькове... Были...

И есть родители, которые верят телевизору и большому Пу.
Единственный аргумент, который хоть ненадолго их отрезвил - то, что нажатием кнопочки из бункера, Пу, которого они поддерживают, готов убить их внучек, быстро, в огне ядерного взрыва, или медленно и мучительно ядерной зимой.

Это отказ принимать ответственность и желание верить в бОльшую силу, которая оправдает всё и всех. Собственно, так многие живут. Чтобы такого было меньше - нужно с детства приучать людей к критическому мышлению, и к ответственности.

А что за мод с возможностью бомбардировки?

Тримайся, дорогой ты наш пидор-собачник.
Отдельное уважение от пидоров-пидоресс-собачников за не брошенного друга!

Ты пидорасов-то не оскорбляй сравнением с Басковым.
Басков - он кусок говна, поющий под дудку.

Мои извинения, неправильно понял.
Ну, тут согласен, былинный Владимир-князь существенно отличается от исторического Владимира князя.
Все же, на основании имеющихся летописей склонен считать, что "Владимир Красно Солнышко" было иносказательным (саркастичным) про реального князя (все-таки Солнцу не только поклонялись, но и хорошо знали, как оно и обжигать, и сжигать может). Да и «Путята крести мечем, а Добрыня огнем» не на пустом месте появилось и прижилось (для того, чтобы прижилось одного эпизода в Новгороде не было бы достаточно).
И, опять же, вполне возможна трансформация саркастично-злого описания в положительное при многократной устной передаче текста между различными рассказчиками.

Т.е. Владимир Святославич (Рюрикович) и Владимир-креститель - разные люди?
Интересная теория. Есть ли какие-либо материалы, подтверждающие?