Хм... Причем часть "брони" изрядно гнется. Как кожа или ткань...

Да, за врановых не знаю, не занимался ими.
А вот попугаев много было.
Да и сядет на голову и насрет - это только у птенцов бывает. На плече сесть и насрать - это запросто и у взрослой птицы. Вот только если с ними жестко - то и на плечо не сядет. Попугаи - не хищники. И стаи у них не с жесткой иерархией. Злым с попугаем быть - получишь недоверие к тебе.
И по поводу волнистиков - как это ни странно, но самый большой словарный запас именно у них, как и дрессуре они лучше всех поддаются.

Ой, чувак, что-то ты сам как-то агрессивен.
А с попугаями так нельзя. С попугаями нужно много терпения и настойчивости.

Они классные :) Общительные, большинство добрые. Смешные, мяконькие.

Хотя да, попаболи много причиняют порой.

Да, погрызушки хорошо, чтобы были в клетке и вне ее, в местах, которые облюбует.
Разговор - просто повторение одного и того же. Некоторые слова можно привязать к ситуации, вроде "спокойной ночи", большинство же не получится.
В целом, быть последовательным, если что-то нельзя, значит всегда нельзя, если можно - значит всегда можно.

Короче, терпения тебе, парень :)

Неверно по части наказаний, абсолютно.
Поправлю, как имеющий опыт с попугаями более 20 лет. Попугаи, в отличие от собак, ОЧЕНЬ злопамятны, соответственно, отрицательное подкрепление - максимум это игнор или неприятный крик. Любая агрессия и причинение боли - поимеешь проблем, что мама не горюй. Боль иногда приходится причинять, но исключительно по необходимости, а не в качестве наказания.
Если нужно, можно использовать страшные предметы, - веник, например. Бывало, попугаев гонял веником, когда надо было откуда-то прогнать. Так что - поощрение за нужное действие, игнор или отругать - за ненужное. Доверие и уважение. Попугаи - крайне социальные существа, и интонации воспринимают хорошо; отругать - для них уже неприятно.
Т.е. строгость нужна, насилие и причинение боли - неприемлемо. Знакомый добился подчинения с применением насилия, но - это были птицы, которые могли в любой момент укусить. Хочешь члена семьи - причинять боль не стоит, иначе получишь агрессию, а кусаются они что пиз... карандаш перекусит с легкостью, если злится.

Верно в отношении территории, его клетка - его крепость, остальная территория - общая, кроме твоей, откуда имеешь право прогнать.

Да, грызть будет все и везде, смирись, некоторые предметы грузть не стоит - можно прогнать оттуда. Помет будет везде, смирись.

Для изменения картины мира требуется, чтобы их в этом убедили, что, мягко говоря, затруднено, при условии, что бОльшая часть информации к ним поступает дозированно и наоборот, направлена на то, чтобы убедить их в правильности действий.
Так что путь изменения картины мира может занять и несколько десятков лет. И также может никуда не привести, т.к. убыль "осознавших" может быть скомпенсирована прибытием новых "рекрутов".

Что до физического противостояния - это более быстрый и эффективный путь, но - надо давать возможность противнику отступить или бежать, - это уменьшает потери. И вот тут нужна работа с "мирно протестующими", чтобы это не вызывало у них отторжения. То есть в ключе - важны все формы протеста, и все формы протеста приемлемы - мы делаем важное общее дело.

Пример (гипотетический): объявление любых содействующих "режиму" преступниками, с которыми допустимы любые действия, равно как и по отношению к членам их семей;
но при переходе на сторону "протеста" им, как минимум, гарантирована жизнь и гуманный суд, члены же их семей дальнейшим преследованиям не подвергаются;
впрочем, оставлена возможность для бегства, и объявлено, что их не станут преследовать.
Это просто пример.

Да, но дальше хорошо бы, чтобы "пуля" попала. А тут уже надо не только "против" чего-то, но и "за" что-то. И мотивация нужна некислая.
Пока протест поддерживается условной "интеллигенцией", а ее всегда и везде мало. И ее ресурс исчерпаем. И надо бы включить в него снова все слои населения, которые сейчас, просто сидят снова, как мыши.
Т.е. если цель - уничтожить АГЛ, как политика - то она близка. Но если цель - смена режима на пробеларуский (выгодный для Беларуси) - то тут пока все глухо.

Я не критикую, просто протесту надо двигаться вперед, а не топтаться на месте, ожидая, когда его "задушат" (кстати, если таки "задушат" - это не приведет к прекращению "протестных настроений", это временно скатит все снова в "болото", пока не появится новая мотивация для борьбы). "Почва подготовлена, нужны правильные семена".

Не стану переубеждать, добавлю.
Дальнейшая децентрализация протеста не приведет к результату. Т.к. дальше требуется мотивировать людей на то, чтобы брали власть, а не только гробили экономику,
т.е. надо мотивировать на прямое действие.
А для этого должны быть и цели осязаемы, и последствия недействия реальны, - кнут и пряник. Пока же есть и "кнут" (репрессии за участие) и "пряник" (сидишь тихо, - глядишь, и не тронут) у текущей "администрации", но не у протеста.
Так что Тихановская, при всем уважении, на данный момент "на понт" брать пытается, только вот это уже не сработает.

Я это все к тому, что также необходимо менять парадигму с ненасильственной, на более гибкую. Т.е. все еще огромный процент беларусов считают, что недопустимо насилие в отношении преступников в данной ситуации.

Фактически, необходим запуск механихмов не просто осуждения, но принуждения. Только уже со стороны протестующих в сторону "власть придержащих". Иначе сбор данных ни к чему не приведет.