Судя по аватарке это не просто мамкин максималист, а духовно богатая дева. Вот если "понаехали" из провинции всех богатых мужиков расхватают - то совсем другой коленкор.
Иак он и сидит под подпиской. Вроде в рамках целого департамента передвигаться разрешили. Про посадку еще и слова н было, но вокруг уже кукарекаю, мол "как так то?".
Вот вот, это как на старте мультиплеера Баттлфилд 3 за бабло выдавать игроку миномет. Кто первый докачивался, насиловал остальных в хвост и гриву.
Это не антабка, это один из фиксирующих пинов, как на винтовках М серии, только с кольцом, чтобы вынимать проще было. Выдернул этот и еще один в прикладе и разобрал винтовку пополам.
Ремарки ради женщина ведет себя настолько спокойно, что закрадывается подозрение, что она его целенаправленно выводила на эмоции, но сие осталось за кадром. И стоит отметить механику убера и прочих подобных приложений(если история относится к таковым) . Водятел не видит куда ехать пока не возьмёт заказ и куда именно ехать после подачи машины ему сообщает приложение, плюс платить на западе предпочитают картой и денег лично ему она не передавала и не передаст(их отслюнявит компания если не будет оспаривать данный случай). Так что, по сути договора услуга за которую она платила ей действительно оказана и в свете прошедшей поездки мужик пытается избавиться от заебавшей клиентки. Без контекста абсолютно непонятно, кто стал причиной конфликта. Тырнет пестрит видосами, где вполне вежливым водятлам, пассажиры грозят всяческими карами за то, что чемодан, например, отказался нести.
Аннушка из Мастера и Маргариты, которая как перст судьбы разлила масло на котором подскользнулся Берлиоз и упал под трамвай. Самое начало романа.
Я бы сказал, что в данном случае больше подходит сравнение, что при схожем отношении к народу Китай еще и страну развивает, а наши только воруют.
А где у него дочки проживают?
Меня всегда забавлял срач относительно того скопировал Калашников систему Штурмгевера или не скопировал...Всегда стараюсь быть объективным и очень забавляет это упрощение, будто Калашников в одиночку этот автомат сваял. Можно погуглить конкурсные работы работы на новый автомат года этак 46-го и там будет с 10 похожих образцов от разных именитых и не очень советских конструкторов. Больше смахивает на то, что их просто объединили в один (некоторые источники утверждают, что при проведении промежуточных итогов конкурса Калашникову разрешили ознакомиться с моделями других конструкторов) Плюс в самой системе, нет каких-либо уникальных решений, как и в большинстве образцов все основные принципы работы давно изобретены - их просто по разному совмещают. А по устройству, STG также похож на американскую М-серию, как на калаш.
Ну Марков сам по себе личность одиозная. Его минут 10 послушаешь и никак не можешь решить - то ли он на всю голову уже поехавший, то ли просто тварь редкая, которая бред на голубом глазу несет.
