Да не торчат так письки вперед у женщин блин :)

А почему это в твоём аргументе так удобно закралось условие, что внезапно для всех поголовно (а не для лишь части людей) существование бога было аксиомой? Его же не было, не было, а потом вдруг раз и появилось. С атеизмом произошла ровно такая же фигня, его не было не было, и потом появился атеизм, как ответ религиозникам. Так почему же ты не даёшь им такого же откоса от доказательства? Просто потому, что они были вторыми, реакцией на первых?

Да вроде бы нет.
Он Headmaster - директор школы.

нужны пояснения

В противном случае ты используешь фишку с бременем доказательства не как инструмент дискуссии, а как инструмент демагогии, а это фу.

> Существует отсутствие
Фига ты развернул.

> Сначала была религия, а уже только потом атеизм, а не наоборот.
Ну вот ты сам себя и опроверг. Если сперва появилась религия, которая кричала "бох есть!", то появившиеся вслед атеисты фразой "бога нет" не делают самостоятельное утверждение, подразумевающее бремя доказательства, а отвечают напрямую религиозникам, мол "утверждаете, что бох есть - докажите, иначе - его нет!".

Хз, я хотел в 12.

Это я всегда только "за". Но места там все равно многовато, на две пещерки вместо одной, присмотрись :)

Ляхи широковато расставлены

Как же это секасно.