мое знание вышки вполне достаточное). з.ы. ты сам ответил на свой коммент походу про маткад. Если можно просуммировать, так сделай это), тем более что быстро и работает. Если бы я хотел объяснений я бы прочитал гайд на эту тему.
мат индукция - это как пример доказательства простой штуки хуевым способом. Я прост на 100% уверен, что если погуглить, найду тот способ, который мона прошарить за час максимум, а там я на 1 страницу несколько часов убил, продираясь через кривое описание. З.ы. я несколько иначе представил криволинейную трапецию, когда читал пост. то о чем ты говоришь - это площадь под графиком (вернее от графика до ближайшей оси. А как посчитать? там в доказательстве есть про малые приращения, можно так посчитать приблизительно) Я правд хз как это записать в том же маткаде)
как в школе только не учат считать простые вещи) интегральчик все же попроще будет)
желающие поспорить идут к совковским учебникам, а конкретнее к пояснению метода, которым доказывали мат индукцию. плохо написано было в тех двух, что мне в руки попали xD
желающие поспорить идут к совковским учебникам, а конкретнее к пояснению метода, которым доказывали мат индукцию. плохо написано было в тех двух, что мне в руки попали xD