Почему противоречит? Не вижу противоречия, если, например:
Сперва произошло убийство детей, у пиццерии начались проблемы с клиентами и, как следствие, финансами, и через несколько лет они закрылись. (Это было на плакате из первого FNaF)
Потом они (или кто-то их выкупил?) сделали Grand Reopening (FNaF 2) с новыми игрушками , при этом не выкинув старые, а просто оставив где-то в подсобке. (в итоге за охранником приходят и те, и другие) Но в итоге она проработала всего пару недель и закрылась после /чего-то/.
Их CEO пообещал, что однажды они снова откроются, что новые игрушки будут разобраны на лом, _но_ при этом старые сохранятся, и когда пиццерия снова откроется, они будут рассчитывать на меньший бюджет. (это сказано в газете после прохождения FNaF2)
И вот в итоге они открываются снова в первой FNaF, починив оригинальных персонажей за счет старых. Туда приходит Майк и вынужден экономить энергию из-за сокращенного бюджета.
Если так, то единственная несостыковка - почему телефонный парень из FNaF2 говорит про двери, что их убрали, будто они раньше были. Что капитально противоречит чему?
Ну вряд ли он в бою будет выпрямляться во весь рост. Скорее уж лежать или приседать на колено и целиться, а бежать, наклонив корпус вперед. Т.е. всегда впереди будет более бронированная верхняя часть. А эта "талия" позволит ему быть значительно легче, а значит и маневреннее.
Сперва произошло убийство детей, у пиццерии начались проблемы с клиентами и, как следствие, финансами, и через несколько лет они закрылись. (Это было на плакате из первого FNaF)
Потом они (или кто-то их выкупил?) сделали Grand Reopening (FNaF 2) с новыми игрушками , при этом не выкинув старые, а просто оставив где-то в подсобке. (в итоге за охранником приходят и те, и другие) Но в итоге она проработала всего пару недель и закрылась после /чего-то/.
Их CEO пообещал, что однажды они снова откроются, что новые игрушки будут разобраны на лом, _но_ при этом старые сохранятся, и когда пиццерия снова откроется, они будут рассчитывать на меньший бюджет. (это сказано в газете после прохождения FNaF2)
И вот в итоге они открываются снова в первой FNaF, починив оригинальных персонажей за счет старых. Туда приходит Майк и вынужден экономить энергию из-за сокращенного бюджета.
Если так, то единственная несостыковка - почему телефонный парень из FNaF2 говорит про двери, что их убрали, будто они раньше были. Что капитально противоречит чему?
Хорошо, что атеизм вовсе не мешает пастафарианству, ведь ЛММ вовсе не против атеистов. Кстати, всех с Праздником! :)