Рад познакомить тебя с творчеством Remi Gaillard
Хорошо, товарищ Сталин, в мире обязательно прислушаются к Вам, а пока ложитесь в могилку и отдыхайте, не мешайте работать простейшим вещам, вроде спроса и предложения.
Хороший лагерь
Бля, ну давай я сравню со своей запасной кнопочной звонилкой на 800 mAh, которая 2 недели живёт. В чём твой аргумент? Проц MT6750T который в твоём стоит и 4000mAh жрать будет 2 дня, потому что он убогий.

В этом K10000 Pro камера говно, что фото, что видео. Даже бюджетник 2019 года вроде redmi note 7 (который стоит ~12к рублей) снимает в разы лучше. Проц опять же MT6750T аналогично только браузер, инстаграм и сможет вытягивать и игры уровня Candy Crush.

Понятно, что требования у каждого свои и если нужно только браузерить, месенжерами\инстой пользоваться, то это круто и т.д. Но в остальном, если говорить - это убогий аппарат и единственное его достоинство это батарея.
Старый SE с новым А13*
Был у меня тоже oukitel, правда 2-3 года назад. В целом норм, но вот сравнив с текущим Mi 9T и Lenovo z5s, которые оба на 730 snapdragon с 4000 и 3300 mAh аккумами соответственно могу сказать что ты банально пытаешься себя успокоить, либо твои знакомые с которыми ты сравниваешь совсем на говне сидят с аккумами по 3000 и процами вроде mediatek или старых exynos.
Оптимизация как и хороший, энергоэффективный проц - вот из-за чего телефон при активном использовании может жить 1-2 суток спокойно (при 7-8 часов работы экрана на 80-100% яркости), а не из-за того что батарейка там на 5000-6000 mAh (и да, уверен на твоём oukitel разрешение +/-720p максимум, потому что бюджетные Mediatek Full HD+ не вытягивают) которая хоть как-то компенсирует прожорливый проц и убогую оболочку подвальных китайцев (оптимизацию).

p.s. Если бы oukitel, дуги, укулеле и прочие китайцы стоили как раньше - в 1,5-2 раза меньше тех же Xiaomi, Meizu, Vivo, Oppo, то да - они были шикарным бюджетным вариантов, рабочей лошадкой как бы (потому и старый брал по этой причине). Но блин сейчас то на кой хер они нужны, когда по стоимости есть куда лучше варианты?
Это всё субьективно. Мнение Питера Джексона (да, я тоже люблю его "ВК", "Страшил") в том же числе.

Сравнение с играми не совсем правильное, имхо, потому что в отличии от фильма - в игре ты участвуешь напрямую и "чувствуешь" отдачу при каждом действии прям сразу. Смотреть же катсцены какие-то в 30 фпс (на ПК их в том числе часто лочат на 30 фпс) - наоборот приятнее при этом.

Я бы скорее сравнил 60 ФПС в фильмах со старыми играми (сега, нес, денди т.д.) на новых 4К OLED телевизорах, на которых вроде как и пикселей побольше и цветопередача выше диапазоном, но при этом выглядит как кусок говна как раз таки из-за того, что этого слишком много для изначального исходника.

з.ы. Ну и да, выше написанное - это тоже моё субьективное мнение.
Имхо - это прикольно, но не более того. На вкус и цвет конечно же, но выглядит скорее как дешевый ТВ сериал ситкомовский, ну и вся "магия кино" пропадает
Ой, иди нахуй