Тут хватает разделения сфер влияния. Т.е. этот ученый может, например, быть деистом или пантеистом (как Эйнштейн) и воспринимать Бога в качестве творца законов, которые он изучает будучи ученым. Спор между религией и наукой - надуман, в отличии от спора между церковью и наукой.
Ну какие же они противники? Никогда не встречал верующих ученых?
Ну да, а еще деточки рождаются с уже сформировавшимися нормами морали в голове, ага. Прими как факт, если бы тебя воспитывали в семье шахидов, в культуре, где умереть во имя луны считается почетным, то ты мог бы сейчас пытаться подорвать очередной бронепоезд.

От воспитания и среды зависит большая часть самовосприятия, если бы чурок вырвали из среды, разбросали по семьям других национальностей, не позволив сформироваться в течении ближайших нескольких поколений национальным анклавам, то довольно быстро их потомки бы перестали выделяться из окружения (ассимиляция называется).
Owlbear. Я уж не знаю о каком из переводов ММ ты говоришь; их так много и ни одного официального. В любом случае там они появились еще в 75 году, когда вовки и в проекте не было.
А не может случайно оказаться, что закон сохранения энергии - лишь частный случай некого другого закона, который позволит обойти эту проблему?)
Это круче

«Shī Shì shí shī shǐ» Shíshì shīshì Shī Shì, shì shī, shì shí shí shī. Shì shíshí shì shì shì shī. Shí shí, shì shí shī shì shì. Shì shí, shì Shī Shì shì shì. Shì shì shì shí shī, shì shǐ shì, shǐ shì shí shī shìshì. Shì shí shì shí shī shī, shì shíshì. Shíshì shī, Shì shǐ shì shì shíshì. Shíshì shì, Shì shǐ shì shí shì shí shī. Shí shí, shǐ shí shì shí shī, shí shí shí shī shī. Shì shì shì shì.

www.fa-kuan.de/audio/shishim.rm
Тут скорее Беркли подходит)
А вообще странно сначала писать о себе в мужском роде (примерно 10 постов назад), а затем пытаться подловить собеседника на неприменимости аргументов по причине неверного определения пола. Если ты - девушка, которая пишет о себе в мужском роде, то это лишь усиливает мою аргументацию.
Ну поменяй мужской пол на женский и все будет тем же самым. Не гей, а лесбо порно, разницы нет.
Слова, слова, что проку в них... Либо приведи свои аргументы, либо не упоминай про них. Я, кстати, каждое свое слово - подтвердил, почему ты латентный гомосек - обосновал через научное исследование (с теоретической и экспериментальной базой), все свои аргументы помню и могу повторить. От тебя ничего подобного не добьешься, ну разве что кроме заявлений, о том, что ты якобы привел какие-то мифические аргументы. О чем это говорит?)