Я проходил вторую, третью, частично первую (приобрёл относительно недавно, похерил сейвы) и Вегас. Сейчас забегами прохожу тактикс.

Также не соглашусь, что силовая броня "ни капли не стала ближе".
Во-первых, убрали необходимость "тренировки", Избранный и Выходец в ней не нуждались.
Во-вторых, броня действительно стала "танком", кардинально меняющим баланс, особенно на ранних стадиях игры. Ни в FO3, ни в FONV такого ощущения не было.
В-третьих, с чего вы решили, что в броне из FO4 системы очистки отходов нет? Возможно, мы просто не видим, как она работает.
В-четвёртых, ядерные блоки такое же, "нарушение канона", как и "тренировка для СБ" (которая, кстати, перекочевала в Нью-Вегас). И то, и другое - ограничители, призванные предотвратить стиль прохождения Navarro Run, только и всего.

Думаю, вы, скорее всего - пурист. В какой-то степени, я вас понимаю - сам кислотой плевался после выхода такой вещи как Ace Combat Assault Horizon (там, правда, геймплей похерили, а не канон).

Но, откровенно говоря, я не очень хочу себе портить впечатление от хорошей (хоть и сильно уступающей предшественникам) игры, выискивая каждый недочёт в сюжете. В конце-концов, разработчики могли просто банально что-то забыть, если Пратчетта читали, может помните, что в первых книгах патриций сильно отличался от ставшего каноничным Ветинари.

С первым абзацем я соглашусь, но я-то говорил про то, что политика Мэксона всё равно намного ближе к политике Лайонса, чем к западному БС. Как я уже говорил, мне интересно, как он при этом смог преодолеть раскол.

Насчёт канона, будем посмотреть. Возможно, что Беседка сама что-то перепишет, как в случае с той же силовой бронёй, которая в четвёрке ближе к канону, чем в 3/НВ. Или сама попытка вернуть БС к "корням" (удачная или нет - было после выхода предметом горячих дискуссий), а не продолжать дело Ленина Лайонса.
Так что, совсем отбрасывать сюжет четвёрки это тоже себя не уважать.

Ну, не таким уж ярым сторонником он является. Кодекс поддерживает изоляционизм, а не экспансию.
Я бы назвал Мэксона скорее "Верониканцем" по философии. Фактически, он делает всё то, о чём Вероника говорила МакНамаре.

Мэксон, как и Лайонс, активно рекрутирует народ в Братство, а не выдаёт членство в ордене "за особые заслуги".
Гораздо более активно идёт взаимодействие с местным населением - тут и крышевание караванов, и активная торговля с Даймонд Сити (поле концовки БС рыцарь и сриптор регулярно торчат в Даймонд Сити), и регулярное истребление всякой нечисти.
Ведутся исследования новых технологий - лекарство Нерии и то экспериментальное растение, про которое говорится в терминалах Придвена. (Кстати, принцип действия "Состав-111" должен заставить весь биологический отдел Института рыдать от чёрной зависти).
Да, при всём при этом он выполняет первоначальную задачу Братства - сбор технологий, но совсем не так, как БС в Мохаве.

P.S. Есть ошибки, нет ошибок, события четвёрки теперь будут каноном для следующих частей. Я фанат Макросса, так что к плавающему канону мне не привыкать.

Не совсем понимаю, как связан Путин с сербским посёлком городского типа Рашка. Может объясните?

Постили, вроде, только подборку артов в виде экранов загрузки. А тут отдельно и размер побольше.

Ну так и сами подумайте, насколько высока вероятность того, что в Чикаго окажется технически грамотный разведчик Легиона, способный понять, что перед ним именно замаскированная база крупной организации, а не очередной бункер с автоматической зашитой, коих в Пустошах over 9000?
Поэтому я и не склонен считать Легион достоверным источником информации о Чикаго.

Разведка организована хорошо, но больше в плане агентурной сети. Насчёт аналога полевой разведки известно только, что фрументарии активно действуют и их много, но вот о степени их компетентности и технической грамотности мало известно.
Косвенно в пользу этого слова Грэхэма, что он ждал появления Улисса, но других фрументариев особо не опасался.

Что до использование Цезарем авто-дока, это больше намёк на моральные качества данного персонажа - у рядовых легионеров, даже банальные стимпаки не всегда есть. Судить по технической грамотности Легиона по самому Цезарю тоже не совсем верно, он-то был Последователем Апокалипсиса и сам технически грамотен.

Ну, это вообще какая-то крайне странная личность получается. Картина мира, судя по написанному, вообще дикая.

Я тоже, в общем-то, нескольких феминисток лично знаю (собственно, на вышесказанные мысли меня общение с ними и навело), но они себя гораздо адекватнее вели (при мне, по крайней мере). Дальше старой байки про проволочную вешалку и оправданий высказываний Дворкин на основании того, что она была еврейка у них не заходило.
С другой стороны, читал где-то, что после Октябрьской Революции тоже встречались личности, которые совокуплялись на улице у всех на виду, с лозунгом "отринуть устаревшую мораль". Так что, думаю, в каждом движении могут попадаться такие вот "радикалы".

По поводу Братства, думаю соглашусь (я вообще в третью часть очень давно играл, надо бы переиграть). Хотя тогда интересно, как именно Мэксон смог преодолеть раскол, если он во многом придерживается политики Лайонса?

Насчёт Анклава в Чикаго - Легион не самый надёжный источник информации, развитых средств технической разведки у них нет, хорошо спрятанную базу могли и не найти, даже при довольно больших размерах.
О размерах базы сложно судить чисто из файлов ЭД-Э. Там используется слово "outpost", что может означать, как палатку с парой человек, так и базу, размером с Наварро (которую тоже называли outpost).

Моды это моды. С модами ещё в трёшке можно было за Анклав сыграть.