перечитал ещё раз.
Понял, что зря проигнорировал вторую часть комментария.

То, что по-вашему "база абитуриентов остаётся неизменной" для меня ничего не значит.

Поясню: если база абитуриентов остаётся на одном уровне, а демография падает (да что там - проваливается!), то это значит, что в стране будут плодить юристов-экономистов, а рабочих не будет.

Потому что все хотят сидеть в чистом и аккуратном офисе, а трудиться руками не хочет никто! (И на хуй сесть, и бабочку съесть!)

Похвальное желание к просвещению! Жаль только, что кто-то должен делать и грязную работу. "Мы за всё хорошее", только не думаем, к чему нас приведут наши благие пожелания.

Люди не хотят работать говночистами, жестоко требовать чтобы кто-то выполнял эту работу. Но надо.

Рассмотрим два варианта:
1) структура экономики РФ не изменится: вывод - процент людей с вышкой должен оставаться примерно на одном уровне
2) структура экономики РФ изменится: вывод - нужно готовить новые специальности, ориентированные на экономику будущего, увеличивать удельное количество образованных людей. В расчёте на грядущую научно-техническую революцию.

Относительный рост количества бюджетных мест (о чём я Вам все уши прожужжал (к которому можно прийти опираясь на статистику в видео навального)) как ни парадоксально это зваучит, явление, которое можно отнести ко второму варианту.
(хотя я и не верю свой же вывод, по причине того, что мне категорически не нравятся данные навального - считаю их завышенными)

если речь обо мне, то я с детства интересуюсь политикой, демографией и этнографией - всегда интересно поговорить на эти темы...
Другое дело сдерживаюсь, потому что обычно то что попадается на глаза МЕНЕЕ ТОПОРНО. В то же время в дискуссии, где всё зависит от описания своих симпатий и антипатий ввязываться не с руки, а тут явный ляп в видео (а народ не просекает)

(впрочем и сейчас бы лучше шёл мимо - как в грязи искупался)

я про Ельцина имел в виду.

* меня не интересует посторонняя статистика - я обсуждал видео и только!

> Следующий петух притащил одну картинку, опосредованно относящуюся к делу, и подделал статистику. Ну что же, разбираем!

- конечно, кто не с нами - тот петух (нельзя было без этого? - мне Вас, можете не сомневаться, тоже хочется назвать ... и для этого в нашем языке есть много всяких слов)

> подделал статистику?

- да побойтесь бога - это же википедия!

> По количеству абитуриентов данные найти к сожалению не удаётся...

- Вы в своём уме? Вокруг чего весь сыр-бор?
- В выступлении навального приведена статистика, которую я попытался проанализировать (и да, ошибся посчитав лишь половину демографической пирамиды), НО! Я обсуждаю данные, приведённые в видео навальным (и отмечаю это особо).

Почему картинка относится к делу опосредованно? Конечно, можно с упорством гопаря цепляться к словам и быковать по поводу фразы, что "количество мест уменьшилось" ДА! в абсолютном исчислении (по приводимой навальным(!) в видео статистике) количество мест уменьшилось, а в относительном - увеличилось, что означает, что поступить стало легче.

_____________
я понимаю, что мне ответили в запале спора, но если решился отвечать, то изволь прочитать комментарий доконца: я особо отмечал, что 1) опирался на непонятно откуда взятую статистику навального 2) считаю, что она завышена (хотя и написал это менее явно)

опомнись!

90-е же, тогда Боря был

расскажу тебе почему Путин не пиздобол*:

слышал кто-нибудь про такое слово демография?
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8a/Russia_demographic_pyramid_2017-01-01.png

график показывает, что в середине 80-х в год рождалось по 1,2-1,3 млн человек, а в середине 90-х 0,6-0,8 млн. человек,

а это значит, что при уменьшение количества абитуриентов на 40-50% количество бюджетных мест уменьшилось лишь на 32%, а это значит, что в относительном исчислении процент людей, которым доступно бесплатное высшее образование увеличился (то есть больший процент абитуриентов получат возможность получить вышку за счёт государства )

Таким образом можно заявить: Путин сказал правду, а Навальный солгал.

РS
*- анализ верен, если оперировать статистикой, приведённой в видео (по факту я полагал, что всё в разы хуже)
** - на всякий случай сообщаю, что смотрел видео до 3:09 (уж извините, но мне омерзительно смотреть это. я был лучшего мнения о навальном)
***- прочитав верхние 10-20 комментариев неприятно удивлён приводимыми аргументами - будто люди в школе не учились/недоучились.

Ну допустим изоляция - это не навсегда: достаточно хорошенько прогнуться, встать в позу - и РФ снова неотъемлимая часть "цивилизованного" мира, как при Горбачёве и Ельцине.

Как по мне, то все войны и конфликты последних пары лет и есть знак того, что наверху наконец-то(!) всерьёз задумались о будущем.