Anime Рейтинг в сообществе: 237.7 | |
The Witcher Рейтинг в сообществе: 65.6 | |
Визуальные новеллы Рейтинг в сообществе: 46.0 | |
Бесконечное лето Рейтинг в сообществе: 39.5 | |
Anime Cosplay Рейтинг в сообществе: 22.1 | |
Warhammer 40000 Рейтинг в сообществе: 22.1 | |
League of Legends Рейтинг в сообществе: 15.6 | |
Blizzard Рейтинг в сообществе: 12.1 | |
Girls und Panzer Рейтинг в сообществе: 11.7 | |
Warhammer Fantasy Рейтинг в сообществе: 11.1 |
Постов: 345
- хороших: 104
- лучших: 64
Комментариев: 83
Если кратко - женщина игралась ставками с какими-то мутными типами, набрала кредитов и денег у коллег по работе (при этом несколько раз, ибо "нужно вложить все в алюминий"). Бабки разумеется украли, полиция никого не нашла, а долги на 3 ляма остались. Сначала она просто морозилась, а потом подала на банкротство. Квартира у нее четырех комнатная, стоила по тем временам 3+ миллиона, но в конкурсную массу разумеется не пошло ибо "единственное жилье", зато записали телевизор стоимостью 500 руб, да, на вкладах + зп нашлось 700к, но сути не меняет - кредиторы остались у разбитого корыта (наш клиент дал 650к, а распределили ему только 100к), а так бы продали квартиру, раздали долги, остаток на руки и иди делай, что хочешь т.к. это не вина кредиторов, что у тебя, как заемщика, нет мозгов. Баланса интересов сторон при этом не нарушилось бы, ибо с голой жопой никто должника не оставляет, на крайняк - договор соцнайма есть (то самое право на жилище, часть 3 статьи 40 Конституции), произвольно опять же тут ничего не делается, а на основании решения суда. Тем более похожий механизм при ипотеке , когда гасят остаток долга, а оставшиеся от реализации залоговой квартиры выплачивают должнику, так что КС правильно все говорит, да и долги возвращать надо