Воу, я смотрю у вас тут слет юристов наметился.

Да сильно, у меня есть голова на плечах, есть желание её сохранить, и отсутствует желание оставлять детей без отца. Если ты настолько нестабилен что слова какого-то случайного человека с улицы могут заставить тебя пойти на преступление, то это исключительно твоя проблема.

Но было уже поздно, что поделать, человек увидел что было повалило его на землю, и начало приближаться, возможно с целью добить и принял решение защитить свою жизнь, а не молить господа о пощаде. Говоришь быдло начало отступать? А лежа на земле после удара двухметрового негра который мгновение назад приближался к тебе, ты бы стал разводить монолог сам с собой может ли этот полоумный сейчас достать нож или ствол чтобы закончить свое дело?

И что? Что это меняет во фразе "Да что ты, чёрт побери, такое несёшь?".

"Но на момент произведения выстрела его жизни БОЛЬШЕ ничего не угрожало", ну да, для того и делается выстрел чтобы жизни ничего не угрожало. Если ты про то что было до выстрела
1) ты видимо слепой если не видишь как быдло шло к уроненному человеку
2) когда же он начал отходить ничего не говорит о том что он не продолжит, но уже с ножом, стволом или чем-нибудь подобным, ты явно переоцениваешь расстояние между ними (ну или опять-же возможно просто слеп)
3) у упавшего человека есть на обдумывание есть порядка пары секунд, причем пары секунд после того как тебя только-что сшиб двухметровый негр который направляется к тебе.

Я смотрю ты просто мастер в Американском законодательстве, юрист наверное?

Да, но одна была защитная реакция в ответ на проявление агрессии, причем с угрозой продолжения этой самой агрессии(дебил еще и подходить начал после такого) которая для защиты жизни должна была быть оценена буквально за секунды. Вторая же была очевидной агрессией, причем времени на подумать было предостаточно(хотя я сомневаюсь что человек который в такой ситуации первым делом бьет вообще может думать).

Ну давай спорить раз готов, я не против. И что по твоему я должен был узнать из текста написанного выше?

Эм, ну если человек дебил и вместо законных средств предпочитает физическую расправу в штате где за такое люди получают пулю то я ему должен сопереживать потому что........хз, не вижу ни одной причины. Причем отчетливо видно что это был нихера не просто толчок, не просто привлечение внимания, а удар достаточно силы чтобы повалить на землю, потом быдло еще и подходить начало, возможно чтобы начать избивать на земле (может и нет, но человеку видимо надо лежать и молиться чтобы быдлу пришла мысль о пощаде).

Вот хер пойми сарказм не. Вроде бы содержание долюоебизма прям на грани и ощутимо. А вроде бы и знаешь людей которые могут такое на полном серьезе сказать.