Это достаточно эффективное решение и теперь правильно с технической точки зрения. Возникает, правда, треугольник (между новой распоркой, стойкой и тканью навеса), который кому-то может показать "некрасивым" или "пустующим"
Если конкретно Тебе всё нравится ("не режет глаз") - то всё окей

Так что, единственное о чём прошу:
Учитывай, что не всегда надо жертвовать Красотой в угоду правильности
Я тоже иногда позволяю себе "нарушения", которые либо не ломают что-то глобально, но позволяют добиться круто визуального эффекта

В случае с Кузней: Там навес совершенно точно требовал доработки, а с палаткой "пограничный случай", можно "притянуть за уши" много оправданий как палка сзади стоит и не падает хотя её тянет провисающий навес + ветер дунет
Главное - делай больше, меньше зацикливайся над незначительным
Уделяй время главному

Даже не знаю как подобрать слова благодарности, спасибо Вам за ваше время, ваш профессиональный взгляд (труд)
Я внимательно изучу всю эту информацию на выходных.
Надеюсь Вы не против если напишу Вас сообщение (в личку)

Я не смог написать правильное описание, что это второстепенный персонаж
И выпуск скорее "тест формата", а не презентация/тизер
Мне нужна была оценка как выглядит в целом, как кадры расставлены, их размер
так как сейчас на последнем рубеже, который позволит изменить что-то кардинально

Кошка-дочка (подросток, которую мама водит по базару) смущена от того внимания которое получила "фальшивого/наигранного восторга продавцов соседних лавок
Она не получала, точнее её даже не замечали в толпе окружающие

Персонажи на последнем фрейме - это торговцы на рынке (соседние лавки), которые делают специально всё, чтобы помогать друг-другу продавать товар покупателю (уверениями что товар - то самое), то есть иллюстрация шутки (фальшивых восхищений)
Именно такая "буря" внимания "выбивает из колеи" девочку-подростка

Однако Вы правы в том, что если у Зрителя возникает вопрос и автору приходится объяснять что-то, то значит автору не удалось (он что-то упустил/неверно сделал) изложить всё достаточно ясно.
Ещё раз Благодарю! Буду работать с Художниками, после изучения вашего гайда.

Благодарю!
Не знал/не слышал
Глянул и сразу понятно, что очень крутая и нужная Инфа
Спасибо преогромное)

Huh, You're goddamn rught.

Это ещё "легко" сказано XD
Меня в этом году удивляли уже Комментарии на реакторе, но чтобы Так!
Даже начинаю снова верить ... в будущее человечества пока есть такие ... "боги Комментов"

Благодарю, я не смог написать правильное описание, что это второстепенный персонаж
И выпуск скорее "тест формата", а не презентация/тизер
И мне нужна была оценка как выглядит в целом, как кадры расставлены, их размер

Этот пост - последний рубеж для финальных корректировок и попытка понять - а правильно ли в общем всё сделано, чтобы избежать ошибок в выпуске 1.0 Начало основной истории

Благодарю, я не смог написать правильное описание, что это второстепенный персонаж
И выпуск скорее "тест формата", а не презентация/тизер
И мне нужна была оценка как выглядит в целом, как кадры расставлены, их размер
Основная история - выдана Художникам с раскадровкой для реализации
Этот пост - последний рубеж для финальных корректировок и попытка понять - а правильно ли в общем всё сделано.
Радующиеся чуваки - это торговцы на рынке (соседние лавки), которые делают специально всё, чтобы помогать друг-другу продавать товар покупателю (уверениями что товар - то самое), то есть иллюстрация шутки (фальшивых восхищений)
Отсутствие фиолетовой вещи, моя ошибка, не перепроверил и надо было уже постить, решил что она показывает чуть дальше за кадр (мы не видим эту вещь) - поправлю для будущих публикаций
И да - это была подводка к шутки про фиолетовый-фиолетово
Сейчас адаптирую это к переводу на английский.
Ещё раз Спасибо Вам огромное за помощь.

Благодарю, я не смог написать правильное описание, что это второстепенный персонаж
И выпуск скорее "тест формата", а не презентация/тизер (не высыпаюсь из-за работы)
И мне нужна была оценка как выглядит в целом, как кадры расставлены, их размер
Да, я получал ещё в начале данную критику (спасибо что подтверждаете что это настолько важно) и сейчас ещё дорабатываю "эффектное начало".
Спасибо за доверие авансом - буду стараться.

Благодарю, я не смог написать правильное описание, что это второстепенный персонаж
И выпуск скорее "тест формата", а не презентация/тизер
И мне нужна была оценка как выглядит в целом, как кадры расставлены, их размер
Ещё раз Спасибо!

А с какой целью Вы спрашиваете ;)
Художники работают за деньги и пока что у них и без этого работы много
И если что-то делать, то делать хорошо, Вы можете посоветовать хорошего Художника с адекватным ценником (ну так, "на будущее")