Забавно выходит. Настолько разные виды деятельности, а проблемы одни и те же. Но это логично, люди есть люди.

Совершенно верно. Я несколько раз сталкивался с описанной в посте ситуацией, в виде наемного командира (управляющего рестораном) или повышением кого-то из своих. Даже опишу типичный сценарий. Владелец ресторана повозился с управлением, нихрена не понял ( так как надо детально вникать во всю внутреннюю кухню общепита, а это сложно, долго и лениво) и решил назначить управляющего. Можно повысить своего, но такой сотрудник сразу перечисляет все проблемы данного заведения (эргономика в жопе, персонал - обезьяны, меню дерьмо, оборудование отстой и т.д.) и говорит, что если влить в заведение еще тонну деняк и сил, и потом, через полгодика, ВОЗМОЖНО, все будет работать как надо. Но это все сложно, долго, дорого и вообще. Поэтому ищется управляющий со стороны. Приходит такой расфуфыренный чел, и говорит, что все это херня, сотрудники просто ленивые, бесполезные черти без мотивации, и вообще он щас как наведет порядок и через три месяца владелец будет купаться в деньгах. Просит зарплату в стопицот тыщ деняк. Владелец думает: во крутой чел! И результат обещает быстро, и расходов меньше, и явно знает себе цену - сурьёзный спец короче. Такой управляющий сразу начинает устраивать обучения, проводить собрания, собирать корпоративы, раздавать мотивирующе-обучающие материалы (которые он где-нибудь спер) - в общем наводить всякий пафосный, но бесполезный шухер. Персонал с этого шухера начинает потихоньку беситься, увольнятся и филонить, нормальных результатов нет - а управляющий тянет время и продолжает получать высокую ЗП. Когда у владельца кончается терпение и он требует результатов вотпрямщас, управляющий перекладывает вину на других ( все пидорасы, а я - Д'Артаньян) и сваливает на другое место, подняв нормально денег и оставив заведение в полной жопе. Ему профит, персоналу - головная боль, владельцу - убытки.

Очень интересное чтиво, спасибо. Попробую почитать оригинал. Самое забавное, что если перенести эти правила на наш крупный и средний бизнес, а короля заменить собственно владельцем бизнеса, то все работает просто один в один! Ну, точнее не работает, а накрывается медным тазом в строгом соответствии с каждым из пунктов в 4 случаях из 5. Сужу по общепиту, в котором варюсь уже больше 10-и лет. С наемниками так вообще в точку.

Щупчики.

Крепость Северного Моря вроде как.

Очень похоже на Медузу из Soul Eater.

Это же диалог с Иолей первой. Ну как диалог...

А у робуттса все больше последователей. Это радует.

Ну, из того что я сам помню, это одна из внутриигровых книг про соревнование кузнецов. Там для наследника трона были выкованы лучшие эбонитовые доспехи и дайкатана. Ну и самое главное - Морровинд. Там эбонитовый шмот стоил как сбитый боинг, я свое поместье (по квесту одного из великих домов) строил за меньшую сумму, чем цена полного комплекта. А полный доспех носили глава данмерского дома Редоран, герцог Эбенгарда (фактически наместник всего острова Вварденфелл) и еще парочка именных врагов со своей мутной историей. А полный комплект даэдрических доспехов был только у Дивайта Фира, легендарного мага, которому уже хрен знает сколько лет.

Ну, строго говоря это не проблема, а типичная игровая условность. В игре должны быть мальчики для битья, вот на нас и кидаются все кому не лень. Если же все делать по логике и лору, то бандиты обходили бы ведьмака стороной, чудовища встречались раз в 20 реже, а основной задачей было бы "не сдохнуть с голоду как бомж". В книгах Геральт вечно был без гроша в кармане, а без спонсорской помощи Йеннифэр был бы совсем нищим.
Это смотрится смешно, когда игроделы доводят подобное до абсурда. Типа Обливиона, где бомжи из ближайшей шахты бегают в эбоните (который носили короли, и то не все) и даедрике (который по лору вообще мало кто видел), в то время как граф богатой провинции дерётся железным ножиком.