инфляция более 50% наблюдалась только в январе 1992 в остальном где-то 20-30% что гиперинфляцией не является. Другие варианты всегда есть. Еще раз в целом реформы прошли также как и в других странах, учитывая, что коммунизм в странах восточной европы просуществовал заметно меньше, чем в СССР.

отнюдь не говном, но все же в некоторых вещах уступали американцам. Потому что хитрые американцы многие военные технологии конвертировали в гражданские и имели нехилый профит от эффекта масштаба и синергии кластеров.

отличные наример были персональные компьютеры, просто с устаревшим дизайном, ой, погодите-ка.

Не совсем, выгодно, что бы чиновники постоянно лавировали между различными центрами силы: крупная промышленность, мелкий бизнес, профсоюзы, союзы, бюджетники, чем больше институтов принимает участие в политике, тем больше институтов допущены к экономическим ресурсам, тем стабильнее и взвешеннее политика страны = больше профита для всех. А так у нас все по-настоящему важные решения принимает один человек.

В России развитие капитализма было прервано революцией. Если попытаться построить режим (плановую экономику аля СССР) который уже один раз рухнул, тоже ничего хорошего не получится.

иии нет, право выхода было предусмотрено только в конституции СССР.

Можно фамилии советников? Положение большинства стран соц. лагеря было намного лучше, чем союзных республик они и пережили реформы лучше. И даже на их фоне реформы в России прошли относительно не плохо, конечно сейчас можно сказать где и как можно было сделать лучше. Кстати гиперинфляция это по рост цен более, чем на 50% в месяц и в России ее не было.