тем не менее ВВП вырос почти в 2 раза за 5 лет перестройки.

план крупного бизнеса ориентирован на рынок, план государства абсолютно оторван от рынка = искажение ценовых сигналов = дефецит. К тому же смог бы Бил Гейтс, Стив Джобс, Форд и прочие создать свои империи в СССР, которые изменили мир?

Я пару раз в год в Индии бываю, что еще расскажешь сказочник? там кстати медицина по лучше нашей (ибо тоже на англичане устроили).

Вы в соц.лагере были-то? какой уровень жизни?

мне не интересно на сколько он изменился (ибо НТП не учитывает), мне интересно по сравнению с США за такой же период.
Я не только википедию читаю. Читай учебники по экономике не будь коммунистической какашкой.

То есть на луне былы советские астронавты?) и в космосе не догнали.

" А интернет и телефоны, предметы роскоши - это уже вторично хотя на это почему то обращают внимание в первую очередь" ты что на обед спутники военные ешь? Мощь США как раз в этом и заключается, в товарах.

пианино им тоже не нужно было, но их можно было продать населению а деньги пустит в оборот или основные фонды, таким образом прятали от государство прибыли предприятий.

согласен, не надо тупо копировать, надо с умом подходить, но система должна быть более рыночна чем социалистична) Малый бизнесс это отлично, но и без крупного обойтись тоже ведь нельзя.

Навальный и Революшин это хоть шанс, да может не получиться, может он и сам вор, но дальше уже все, обрыв.
сиди дальше и причитай стааааабильнолсть! А я пойду на лялин,22. Мне не все равно что будет со страной и у меня достаточно образования и знаний понять куда нас Путлер ведет.

Модель СССР исключительно хороша, когда надо восстанавливать или строить с нуля мегапроекты, когда цели достигнуты надо сворачивать на более рыночный путь.
В США тоже самое только получше + еще и косметика, можно построить государство где все одинаково бедны а можно построить государство где у каждого есть возможность разбогатеть, что выбираем?