Кто и за что платит лидерам либеральной оппозиции в России


По мере появления всё новых и новых свидетельств того, что за нынешними беспорядками на улицах российских городов стоят правительства западных стран, финансирующие оппозиционные движения, корпоративные СМИ начали переписывать события в нужном для себя свете.



Фото: Американские и британские медиа утверждают, что протесты в России являются "спонтанными", а не организованы оппозиционными политическими движениями - даже когда интервьюируют организаторов протеста, подобных лидеру оппозиции Борису Немцову (снимок вверху). Он вышел на трибуну среди этого якобы "спонтанного "протеста с группой лидеров НПО и оппозиционных партий (финансируемых госдеповским НФД - «Национальным фондом поддержки демократии») для того чтобы приветствовать то, что явно было еще одной финансируемой Западом цветной революцией.

....

Прекрасным примером такого переписывания является статья – репортаж - интервью «организаторов», озаглавленная "Moscow braces as election protest goes viral" («Москва готовится к широкому распространению протестов»), которая отчаянно пытается отчаянно пытается изобразить протест как "не имеющий лидера", не организованный, спонтанный. «Sydney Morning Herald» цитирует неназванного, и, скорее всего несуществующего протестующего: "Я пришел сюда сам. Я узнал об этом из интернета". Но тут же газета пишет (курсив наш) "вчера вечером, благодаря интернету, организаторы ожидали появления более чем 30 000 человек, которые соберутся, чтобы протестовать против фальсификации итогов парламентских выборов в прошлое воскресенье, потому что именно столько людей зарегистрировалось для участия через Facebook".

Хотя в данной статье утверждается, что ни одна политическая партия не организует протестующих, более ранние сообщения западных СМИ полностью противоречат этому. Например, «London Telegraph» воспроизводит записи в блоге финансируемого госдеповским НФД лидера оппозиции Бориса Немцова о протестах (ещё до 10 декабря): "Я говорю о пикетах на Петровке, 38 (главное управление полиции) и на Симферопольском бульваре, где находятся задержанные, и о других действиях тоже. Мы начинаем с сегодняшнего дня. Я буду принимать участие во всем этом сам. В субботу, 10 декабря, общий митинг состоится на площади Революции (в Москве) в два часа в знак протеста против этих фальшивых выборов ".

Daily Mail также сообщила, что "организатор митинга в Москве, оппозиционный политик Владимир Рыжков, объявил о том, что другая акция состоится 24 декабря, она, по его словам, будет в два раза больше", а РИА Новости написали - "Со сцены, украшенной транспарантом "Вернуть власть народу", к огромной толпе людей обратились самые известные в России деятели оппозиции от лидеров культуры, как Навальный и оппозиционный музыкальный критик Артемий Троицкий, до таких оппозиционных политиков как Борис Немцов, Владимир Рыжков и лидер молодёжного движения «Солидарность» Илья Яшин".





Скан: оппозиционное движение Владимира Рыжкова финансируется из США, а сам Рыжков при этом официально является членом Всемирного движения за демократию (ВДД). На веб-сайте ВДД, в разделе «About Us» ясно сказано, что группа является дочерней организацией Государственного департамента США, финансируемой Национальным фондом за демократию.

....

Следует отметить, что политический советник Бориса Немцова, Владимир Кара-Мурза, также является членом группы "активистов" Солидарности Ильи Яшина, и участником недавнего (финансируемого НФД) семинара на тему "Выборы в России: Опрос и перспективы". Группа «Солидарность» Ильи Яшина, совместно с Московской Хельсинкской группой, НФД, Фондом Форда, USAID, и финансируемыми Соросом НПО, проводит компанию "Стратегия 31" (финансируемую опять таки госдеповским НФД). Следует также отметить связи Алексея Навального с Национальным фондом поддержки демократии, так как он является одним из соучредителей финансируемого этим фондом активистского движения «ДА!» (Демократическая альтернатива), это указано в его биографии «Мир стипендиатов Йельского университета» (Yale World Fellows).



Скриншот страницы веб-сайта "Московской Хельсинкской группы» четко показывает, что группа финансируется из-за рубежа. Это означает, что протесты на улицах городов России, организованные группой и её отделеними оплачены иностранными правительствами.

....

Сомнительная «безлидерность», сомнительная «неорганизованность», сомнительная даже «местножительность» протестов, наличие сцены и лидеров оппозиции на ней, призывы к будущим протестам финансируемых НФД политиков Владимира Рыжкова и его партнера Бориса Немцова, всё это порождает большое недоверие не только к словам «Sydney Morning Herald» о спонтанном характере протеста и о его легитимности, но и к журналистской добросовестности самой «Herald» которая печатает подобный нонсенс. Под статьёй в «Herald» стоят слова "Washington Post" (это означает, что статья перепечатана из "Washington Post", примечание переводчика, perevodika.ru) , это название давно уже стало синонимом пропаганды и выражения переплетающихся интересов корпоративных финансовых элит Уолл-стрит и Лондона.

Но даже, при том что «Sydney Morning Herald» и «Washington Post» и пытаются изобразить протесты в России, как спонтанный аполитичный протест против фальсификаций "разоблачённых" финансируемым НФД «Голосом» (который был пойман на переписке со своими американскими спонсорами), заговор против руководства России вполне реален, централизованное руководство этими четко политически мотивированными протестами уже ставит вопрос об очередном раунде беспорядков 24 декабря. Мало того, что протесты и их финансируемые Соединёнными Штатами лидеры не легитимны, но и бесстыдно скрывающие от общественного мнения их иностранное финансирование , корпоративные СМИ в очередной раз обманывают общественность с целью проведения в жизнь программы уолл-стритовской и лондонской финансовых элит.





Скриншот страницы веб-сайта американского Национального фонда в поддержку демократии (НФД) с указанием на финансирование "независимой" группы наблюдения за выборами «Голос». Группа получает деньги также и от USAID. "Визгливые обвинения [Голоса] в фальсификации выборов цитировались проплаченными госдеповским НФД оппозиционнми группами в качестве обоснования для вывода людей на улицы городов России.

....

Остерегайтесь этих ревизионистских, все более надуманных и даже смешных росказней публикуемых средствами массовой информации. Отслеживайте имена, названия, связи, принадлежность организаций, смотрите раздел «О нас» на веб-сайтах, смотрите куда идут деньги и вы узнаете правду, которую корпоративные СМИ умышленно скрывают от общественности. Выявляйте, разоблачайте и их двуличную политику, проводимую по отношению к России, и лицемерных лжецов в западной прессе. И прежде всего, бойкотируйте те корпоративные интересы, которые определяют эту политику с самого начала.

Проведение двух цветных революций – на Украине и в Киргизии – обошлось США в 110 млн долларов. Эту цифру назвали авторы документального фильма «Революция.com. США. Завоевание Востока», показанного в воскресенье по российскому телевидению. Продвижение демократии за рубежом по-американски считается одним из важнейших внешнеполитических направлений в администрации Джорджа Буша.
Авторы французского документального фильма «Революция.com. США. Завоевание Востока» назвали в своей ленте сумму, потраченную правительством Соединенных Штатов на проведение двух цветных революций – на Украине и в Киргизии. По их сведениям, США потратили больше 110 млн долларов. Фильм французских кинематографистов показал телеканал «Россия».
Попытавшись разобраться, кто стоял за цветными переворотами последних лет, французские журналисты пришли к выводу, что это США, которые уверены, что для смены власти война вовсе необязательна

Много букаф, но как говорится для тех у кого еще не отрофировался мозг...

Меметическое оружие, или Вашингтонский демократизационный шаблон

Ирина ЛЕБЕДЕВА


К «глобальной» акции протеста «за справедливые российские выборы», запланированной её координационными центрами на 10 декабря, стали подключать столицы европейских стран и, конечно же, крупнейшие города Америки. В Бостоне, откуда я пишу эти строки, последние дни странички «fair vote» в Фейсбуке оживленно бурлят: «У нас есть кто-нибудь в Голландии?... Придется самой туда ехать» ... «А в Сан-Франциско?.. Отлично! Неужели сто человек можешь привести? Супер!...» Все реплики на редкость единодушны, и все эти ребята, составляющие представление о России по Интернету, рвутся включиться в «борьбу с несправедливостью».

В решительную атаку пошла в эти дни космополитическая оппозиция, стремящаяся вернуть Россию в эпоху 90-х. Пресловутое RTVi Гусинского – самое мощное русскоязычное телевидение в Америке, ретранслирующее пропаганду «Эха Москвы» и идеологов русофобии из вашингтонского истеблишмента, 9 декабря уже отрапортовало о своей победе. Постоянный корреспондент RTVi при Конгрессе США Владимир Кара-Мурза-младший вёл репортаж из Американского института предпринимательства (крупнейшего стратегического центра республиканцев), навязывая представление о «начале конца Путина». «Как считают ведущие американские эксперты, эпоха Путина скоро завершится», - с улыбкой сообщала ведущая теленовостей. Картинка высвечивала сосредоточенные лица Эндрю Качинса, Леона Арона, Андерса Ослунда, на разные лады предвещавших «конец диктатору» и кодировавших публику навязчивым внушением: сколько же можно «диктатора» терпеть?

Новости в прайм-тайм крупным планом подавали говорящие головы «лидеров многотысячных протестующих», представляющих свою ультимативную программу. Один из таких «лидеров», некто Михаил Шнайдер из «Солидарности», оглашал программу «протестующих»: отмена результатов выборов 4 декабря и проведение новых «свободных и демократических» выборов в марте, регистрация оппозиционных партий, освобождение политзаключенных, отставка главы Центризбиркома Владимира Чурова, отрешение от власти «партии жуликов и воров»…

«Либеральная» оппозиция, не имеющая никаких шансов на заметное участие в политической жизни России без мощной финансовой поддержки Вашингтона, раскрыла свои крапленые карты. Нынешняя истерия вокруг российских выборов в Думу - пристрелка, подготовка почвы для недопущения В. Путина к президентским выборам, срыв самих выборов через дестабилизацию политической ситуации в России…

* * *

Многие американские газеты открывалась в тот день передовыми статьями, в которых отповедь Владимира Путина госпоже Клинтон была вынесена в заголовки, прямо сочившиеся недовольством. У влиятельных Washington Post и New York Times недовольство выглядело почти одинаково: «Путину пришло в голову, что Хиллари Клинтон подтолкнула россиян на протесты». Словно некто невидимый взмахнул дирижёрской палочкой и оркестр заиграл заученную мелодию.

8 декабря на встрече с представителями Общероссийского народного фронта В. Путин, оценивая ситуацию в России после выборов, констатировал, что "на внутриполитические процессы пытаются повлиять по заказу из-за рубежа" и госсекретарь США уже дала «сигнал» тем в России, кто этот сигнал должен услышать. «Страна обязана защищать свой суверинитет», - заявил В.Путин, предложив «подумать над ужесточением ответственности для тех, кто выполняет задачи иностранного государства».

Та же New York Times недавно поместила беседу со старичком Джином Шарпом, отцом «цветных революций», и потом взахлёб рассказывала о его методах осуществления государственных переворотов в постсоветских странах.

«Цветная революция» – это частный случай геополитического передела мира, в котором решающую роль играет организация извне путча, маскируемого под демократическое движение. Известный британский исследователь Джонатан Моуэт в заглавии своего фундаментального труда о цветных революциях воздал должное роли в них американцев: «Скрытый государственный переворот: вашингтонский демократизационный шаблон». По «вашингтонскому шаблону» провокация на переворот должна быть приурочена к выборам, когда есть наготове «иностранные наблюдатели» и «экзит-пулы», натренирована «сердитая» молодежь, оснащенная современными средствами связи, в режиме реального времени взаимодействуют блоги и сайты, предназначенные для корректировки операций, мобильной перегруппировки «роя», возможна мгновенная интернационализация самого незначительного местного события согласованно действующими глобальными СМИ… «Вашингтонский шаблон» - это спланированное и финансируемое извне нападение на законные институты другого государства…

От этого «шаблона» надо не просто защищаться – его нужно жёстко, бескомпромиссно ломать!

Под картинку греческих анархистов с коктейлями Молотова Фокс-ньюс пугает сейчас нарастающей волной российского протеста. Точно такой же информационный подлог уже был в Ливии, теперь в Сирии – значит, в такой сценарий хотят вписать и Россию? На современном политологическом жаргоне такие имитации называются «когнитивными политтехнологиями», «меметическим оружием». На Западе о меметике написано много книг, существуют целые школы. Суть явления – психическое заражение специальным образом распространяемой «вирусной» информацией и способность вброшенных в определенную среду (ту же социальную сеть) единиц такой информации («мемов») срабатывать по принципу самоиндукции, вызывая определенную настроенность – гнев, энтузиазм, упадок сил и т.п. В США вопросам «когнитивного зазхвата» уделяют повышенное внимание, а руководитель информационной политики в администрации Барака Обамы Кас Санстейн слывет убежденным «когнитивистом». Терминология новая - идеи старые.

В Америке весьма серьезно изучают российский сегмент Интернета в когнитивном контексте, корректируя умонастроения потенциальных друзей и врагов. Тот же Кас Санстейн даже написал научную работу о необходимости явного и скрытого вмешательства в социальные сети для достижения «когнитивного диссонанса». Что такое этот «когнитивный диссонанс», популярно объяснил политолог Валерий Коровин на примере «проекта Навальный» (1). Навальный транслирует своей интернет-аудитории незатейливую формулу: «Единая Россия – партия жуликов и воров». Когда это ретранслируется тысячами пользователей социальной сети, то человек, не имеющий отношения к политике, заходя в Интернет, всё время натыкается на эту формулу, на комиксы, карикатуры с её использованием - и начинает приобретать убежденность, что так считают все. Происходит привыкание, возникает ощущение, что это очевидная вещь, общее место. Последствия подобной убежденности могут быть самые серьёзные. Когда человек видит ежедневно, на тысячах блогов этот и подобные ему мемы – это уже становятся фактором, имеющим влияние на власть. Объявление населению результатов выборов должно привести население, считают создатели данного мема, в состояние «когнитивного диссонанса»: ведь все уверены, видели повсюду, что "Единая Росиия - партия жуликов и воров", это теперь "общее место", а значит, она не может столько набрать... «Этот диссонанс, - объясняет В. Коровин, - и должен спровоцировать население, по планам конструкторов данного мема, на уличные выступления. А дальше всё по обычной схеме, т.е. дело техники…»

Особенно, заметим, если «техника» уже поставлена в России на поток щедрым западным финансированием «мем-правозащитных» организаций. Координируют их, прав Валерий Коровин, «специально обученные люди», и они совсем не обязательно сидят непосредственно в Госдепартаменте США, хотя основные «модераторы» находятся именно там. Социальные сети в РФ и других постсоветских странах «экстерриториально ангажируются». Русские «сетевики» в буквальном смысле покупаются (с помощью тех же грантов).

«Протестную работу» закупленных сетевиков иллюстрирует, к примеру, сайт «Международные сети» - молодежное правозащитное движение (2), работающее на деньги не только американских, но и европейских фондов. На этом сайте можно получить подробную информацию о «глобальной географии» нынешней акции мем-протеста вместе с инструкцией, как защититься от полиции и ссылкой на сайт Гарри Каспарова. В сетях можно запутаться, но в конце концов они непременно выведут все к тем же недобиткам «Другой России» и вездесущим «мемориалам», скрывающимся за зловещими вывесками «стратегическое управление» или отправляющим куда подальше - в штаб-квартиру в Воронеж… Не удивляет, что именно в Воронеже, куда через Фонд Мак-Артуров «вашингтонский обком» направляет сотни тысяч долларов, особенно высок процент «фальсификации» выборов. Элементы провокаций, сговора, операций «ложный флаг» для дискредитации противника - рутина спецопераций американских работодателей «правозащитников».

Сайт «Международные сети» информирует, что для «сетевого взаимодействия и оказания помощи участникам сети сформированы и действуют ряд структур, задачами которых являются информационная и ресурсная поддержка участников и сети в целом». Создается впечатление, что участников человекоподобной сети – легион, что задачи у легиона – архиважные. Одна из правозащитных структур, тоже щедро финансируемая американцами, называется «Комитетом против пыток». Его руководитель – известная персона, недавно получил высокую правозащитную награду в одной из мировых столиц. В связи с запланированными протестами вокруг российских выборов тема «российских застенков» будет актуализирована. Другой участник сети и тоже американский грантополучатель - сайт Кавказский узел - расписывает ужасы «пыточных камер» России.

Итак, машина «скрытого государственного переворота» запущена. Ломать её придётся со всей подобающей в таких ситуациях решительностью и жёсткостью.

* * *

Сценарии «немыслимого» давно вошли в практику западных «демократических преобразований». К самой «мирной оппозиции», не побившей ни одной витрины, как рассказывала недавно на ТВ Гусинского очередная «поборница справедливости», в подходящий момент добавят снайпера, убивающего желательно ребенка или подростка (так протест пройдет по ускоренному сценарию), - и крайний дестабилизационный вариант автоматически «самоиндуцируется».

В статье не перечислить неимоверное количество мем-НПО, экспертных сообществ, «независимых» изданий, радиостанций, религиозных, правозащитных и бесчисленных сетевых образований, щедро финансируемых лишь за то, что те, как умеют, работают на подрыв суверенитета России.

Никаких «компромиссов» с такой «оппозицией» быть не может! Даже Джин Шарп согласен, что есть вещи, по которым народы не пойдут на компромисс, но и тут, считает мэтр «цветных революций», можно подготовить подмену, мем-симулякр. Главное правило переворотов – участники должны быть убеждены, что действуют по собственной воле. Иммунитет к мем-вирусам дают убеждения, идеология, вера. Об этом написаны тома, а мы все не знаем, как защититься, допуская дискуссию о том, о чём дискутировать не следует, о коренных вопросах жизни человека и общества, и забывая, что манипуляторам для произведения подмены «дискуссия» необходима, как воздух…

http://oko-planet.su/first/93110-memeticheskoe-oruzhie-ili-vashingtonskiy-demokratizacionnyy-shablon.html

Война против Путина или атака троллей

Наш читатель пишет:

----------------------

Доброй ночи!
Наткнулся на материал, заслуживающий на мой взгляд интереса и возможного опубликования. Суть изложена в этом ролике:
Однако меня больше всего заинтересовали вакансии посольства США, упомянутые в ролике. Нехитрым поиском в Яндексе это легко проверяется. К примеру вот: http://nn.hh.ru/vacancy/4034593
Особо настораживают цели некой Миссии (даже с большой буквы): Ability to draft messages for blogs, short news, and press releases is required. Ability to exercise judgment in selecting e-media items and stories in traditional media of interest to the Mission is required.
Также поиском Яндекса по hh.ru обнаруживаются несколько таких вакансий, закрытых в разное время (можно определить время начала активного троллинга). В общем, если посчитаете материал достойным - то опубликуйте, пожалуйста.
Еще в качестве мыслей: возможно интернет тролли не утруждают себя и на некоторых ресурсах пользуются методами "копи-паст". Было бы неплохо обнаружить точный текст одного и того же сообщения на разных ресурсах. Думаю - это стало бы неплохим доказательством.



Вот вам и вся оппозиция.


И вот еще в тему http://oko-planet.su/politik/politikday/93149-mesto-dlya-diskussiy-russkoy-revolyucii-nuzhny-trupy.html

Думайте головй мои дорогие деблиы тролли которые орут даешь революцию...

Антифальсификационная волна и перспектива "оранжевой" революции в России.
Автор Максон
Сегодня, заходя в институт, на банкомате заметил призыв выйти на пикет против фальсификаций на выборах. Нашлись таки организаторы. Насчёт фальсификаций я уже высказал своё мнение. Нарушения на выборах были, есть, и ещё долгое время будут. Повод ли это устраивать пикеты? Сомневаюсь. Размеры не те, чтобы бузить, а основной обман вообще не в подлогах голосов, а в самой партийной системе выборов. Про это почему-то вообще никто не упоминает. Можно подумать, что если голоса посчитать правильно, то в Думе появятся правильные люди, которых мы выбрали. Отнюдь. Партийных списков мы не знаем, и насколько люди, находящиеся в них, будут придерживаться озвученных партийных программ - тем более. Иначе говоря, мы голосуем не за депутатов, а за непонятные бренды "Справедливая Россия", "Единая Россия", "Патриоты России" ... Что реально скрывается за этими брендами вряд ли знает большинство избирателей. Голосуют в основном за лидеров, прикрывающимися этими брендами. И потому, справедливости ради, в Госдуме должны бы сидеть всего четыре человека: Грызлов, Миронов, Зюганов и Жириновский. Ибо только за них реально и проголосовали. Остальных никто не видел. Зачем вообще нужны остальные? Статисты, нажимающие кнопки в соответствии с "весом" партии в Думе. Ну домножали бы голоса этих четверых на соответствующий коэффициент и все дела. Зачем нам кормить остальных 400 депутатов? Ну ладно, разговор всё же не об этом. А о волне протестов против "фальсификаций". Поговорим о ней.


Но сначала ещё раз о самих фальсификациях. После моей публикации с анализом статистических доказательств фальсификаций, мне пришла масса комментариев со ссылками на "вопиющие случаи". Ну а как же без них? Вот например район Гольяново в Москве:
И соответствующий комментарий к такой статистике:
С первого взгляда видно УИК где у ПЖиВ было все схвачено. Потрясающие результаты 85-94% показаны на участках 955-957 (Школа №1688) и участках 935,936 (Школа №767). Я думаю членов этих УИК погладят по головке за проделанную работу. Также есть некоторые другие УИК с нереальными результатами 70-75%. Они, видимо, тоже задание выполнили. Самые смешные результаты в школах 428 и 1352! В каждой из этих школ находится две УИК. Разница голосов за ЕДРО на двух участках в одном здании составляет 67% в школе 1352 и 64.5% в школе 428. Таким образом участке 939 за ЕДРО отдали голоса 21,79% избирателей, а на участке 941 (который находится в той же школе 1352, но ,видимо, на другом этаже) - 88,93%!!! Это просто чудо!
И я проверил данные по 955 УИК - да, 92,01% за ЕдРо! Вообще говоря, сомнения вызывают данные 12 из 50 УИК в Гальяново. Это уже не "повсеместно" и даёт повод говорить о фальсификации 22% голосов по этому району. С другой стороны, статистические выбросы в явке и голосах за партии в принципе возможны. Ну, например, два дома рядом - элитный и "хрущёвка". В одном живут чиновники и бизнесмены, в другом - в основном пенсионеры. Голосуют на соседних участках. Скажется это на разбросе в явке и голосах? Очевидно. Но Москва в этом плане какая-то удивительная. В Новосибирске таких аномалий не наблюдается - всё очень ровно, без выбросов ни по явке, ни по голосам. Хотя и есть интересный факт - в городских районах за ЕДРО голосуют 20-30%, в сельских - 40-50%. В итоге в городе победили коммунисты, но по области всё же единоросы. Что тут можно предположить? Что в деревнях фальсифицируют, а в городе стесняются? Или может быть сельское население всё же имеет какие-то другие политические предпочтения, чем городское? При большей активности? Склонен предположить второе. Разный менталитет. Разное восприятие СМИ. И поход в избирательный участок воспринимается не как отрыв от личных дел... Скорее как праздник, как повод пообщаться с соседями. Сама победа КПРФ в Новосибирске уже доказывает, что фальсификаций в Новосибирске не было. Значит уже нельзя говорить о повсеместных фальсификациях. И тем более нет резона новосибирцам выходить с пикетами.

И всё-таки, наличие аномалий в столице, при отсутствии оных в других городах кое о чём говорит. Во-первых, да, фальсификации в Москве были. Но следует задать и такой вопрос - кто их организовал? Нет ли других заинтересованных сторон, кроме "партии власти"? Так же встаёт вопрос: какой смысл власти устраивать подлоги в столице и не делать их в других городах? В надежде что одной столицы хватит для изменения общих итогов? Хотя про Питер следует упомянуть особо, это тоже столица и её тоже не миновали скандалы:
Лидер питерских справороссов, депутат Государственной Думы Оксана Дмитриева обратилась в Генпрокуратуру и следственный комитет с просьбой прислать группы для проверки масштабных фальсификаций выборов в Госдуму и законодательное собрание Санкт-Петербурга. По ее словам, партия намерена требовать пересчёта голосов, так как считает их итоги незаконными. В "Единой России" обвиняют госпожу Дмитриеву в самопиаре. Эксперты сомневаются, что правоохранители выступят в интересах партии и закона. Как сообщила Оксана Дмитриева, причиной ее обращение в Генеральную прокуратуру и следственный комитет стали массовые фальсификации на выборах депутатов Госдумы по Санкт-Петербургу. По ее словам, наблюдатели партии выявили нарушения практически на всех избирательных участках (их более 1,8 тыс.). "Самое серьёзное нарушение — это подделка протоколов 53 избирательных комиссий, которые, по нашей информации, ввели поддельные данные в систему ГАС "Выборы". Кроме того, были зафиксированы вбросы бюллетеней, на некоторых участках они достигают 50%. Есть случаи, что в списки избирателей не были включены до трети голосовавших граждан",— поясняет Оксана Дмитриева. По ее словам, региональное отделение партии требует отмены итогов выборов как в Госдуму, так и в законодательное собрание Санкт-Петербурга, а также пересчёта голосов. Отметим, что накануне пересчёт голосов избирателей проводился в Волгоградской области, где "Единая Россия" получила один из самых низких результатов на думских выборах, однако вчера облизбирком вернулся к первоначально объявленной цифре — 36,87%.
Вообще говоря, зафиксированные 50 грубых нарушений для 1800 участков - это немного. В процентах к голосам - около 3%. Это всё, что удалось организовать фальсификаторам? Маловато для изменения итогов... Но, таким образом, и северную столицу можно считать "охваченной фальсификациями". Но выводы делать пока рано. Если для изменения итогов таких фальсификаций маловато, то для других целей их может оказаться вполне достаточно. Важно понимать, что есть и некоторые внешние силы, заинтересованные в подобных скандалах:


Ролик Fox News по-сути - очень характерная поделка. Примерно такие же про Ливию ляпали. Что примечательно, так это верхний план съёмки "демонстрации". Ни по Евроньюз, ни по CNN демонстрации в Москве сверху не показали. Это типичный приём, когда народу очень мало, но очень хочется сделать вид, что много. Здесь же есть план с балкона, где действительно видно убогое число участников. Но самое главное - не поймёшь по зданиям где это всё происходит! Видеоряд про беспорядки с поджогами машин и битыми витринами взят из Греции, где действительно уже идёт революция. Это заметил и один из блогеров - Алексей Шабалин. И в СМИ тоже уже появились пояснения к подобным поделкам западных СМИ:
Госдепартамент США дал официальный старт технологии "оранжевой революции" в России. Отмашка поступила от госсекретаря США Хилари Клинтон и сенатора Джона Маккейна. США угрожают Москве "арабской весной" и вербуют своих бойцов в Интернете. Акции протеста, которые сейчас происходят в Москве и Санкт-Петербурге, чётко укладываются в известный "оранжевый" сценарий. Спусковым крючком стали выборы в Госдуму. И очевидно, что каким бы ни был результат голосования, 5 декабря технологи в любом случае вывели бы людей на улицы. Потому что дело не в выборах и не в том, что на самом деле происходит в России. Дело в "экспорте демократии" и целях Госдепа США...
Американские "партнёры" уже давно не скрывали своих угроз в адрес России. Каждую свою победу над новой арабской страной Вашингтон оформлял как "черную метку" Москве. Так, ещё весной сенатор Маккейн заявил, что свержение египетского президента Хосни Мубарака должно стать "предупреждением" российскому премьер-министру Владимиру Путину. Разгром Ливии и убийство Муаммара Каддафи также были использованы Маккейном для угроз: сенатор утверждал, что российским властям нужно "начинать нервничать". Но самым откровенным стало прямое обращение Маккейна к Владимиру Путину, появившееся после выборов в Госудуму: "Дорогой Влад! "Арабская весна" приближается к твоим границам".

На мой взгляд очень верное и чёткое понимание ситуации. Там же сказано о связи наиболее активных борцов за честные выборы с Госдепом США. Тот не скупится на материальные поощрения таких активистов:
Отметим, что представитель Госдепартамента США Марк Тонер в среду уже пообещал поддержку российским демонстрантам, сообщает РИА Новости. Во время одной из своих недавних встреч с прессой он также заявил, что США намерены увеличить свою финансовую помощь работающим в России неправительственным организациям для подготовки к президентским выборам в марте 2012 года. "Мы должны тратить больше, чем девять миллионов долларов на поддержку свободного и прозрачного процесса предстоящих в России (президентских) выборов", – заявил представитель Госдепартамента США.
Тут неплохо сослаться на исследования по неправительственным организациям, действующим в России. Этим бойцам информационной войны, которые стали, по своей сути, инструментом внешнего вмешательства во внутренние дела государства. И поэтому есть смысл говорить не просто о фальсификациях, но и о фальсификациях фальсификаций. Политика - вещь хитрая, к этому нам нужно уже давно привыкнуть. Как бы попытки реконструкции государственной власти не привели к её полному развалу. Ведь мы это уже проходили... Ещё раз наступим на те же грабли? Поэтому и пора нам задуматься, что же несёт нам новый 2012 год, год дракона... Как бы сами себя не спалили.

http://oko-planet.su/first/93144-makson-antifalsifikacionnaya-volna-i-perspektiva-oranzhevoy-revolyucii-v-rossii.html

Всем недорЭволюционерам посвящается!



Даешь честные выборы! даешь проамериканского президента!
Зачем нам наши жилики и воры пусть лучше будут чужие которые даже тут не живут.